[討論] 投時力是浪費票吧!
小黨有勝選機會的就是像議員這種多席次的選舉。
四年前僥倖當選的時力議員,
四年後那麼多位要自廢武功去選縣市首長?
這些地方議會時力連黨團都沒有,憑什麼選縣市首長,
沒有穩固的民意基礎,又如何管理整個地方、協調各方利益?
年底議員投給時力,應該是浪費票吧!
感覺要時力長期經營一個地方好像是要他們的命一樣痛苦欸!
投給時力 = 鼓勵青年參政然後沾醬油一屆落跑
--
哪投給民眾黨的不就更浪費票喔 笑死
黨主席很痛恨執政黨吧?
時力這個操作才是對的,縣市長拼看看票數二年後再拼立
委
時力繼續選議員才是準備泡沫化
議員沒差啦, 當作抽樂透
浪費票本身就是奇怪的想法,還要二元對立多久
但是立委跟縣市長投時力等於投給KMT
連筷子都不會拿,只會吵要夾哪樣菜,什麼菜都嘛夾不
到
哪浪費 國昌老師向大同中資黑道宣戰,百姓才能安居樂業
時力貪污驚人,高機會被抓走
民主政治不該有浪費票的想法
陳椒華主席就很社運的思維 但時力黨員之前投給了高鈺婷
投民眾黨的都腦殘
選上決委 並讓她當上主席 但高扛了兩個月主席就烙跑
換陳椒華肯扛下黨主席責任 那就當然只能尊重她路線囉
覺得浪費票是錯誤的陳舊觀念 至少你的前提是要棄誰保誰
政黑仔完全不能理解
5%拿到補助金就可以了 不然台南投藍花蓮投綠也浪費?
如果之前沒當選也就算了 這些議員已經當選了 花了四年累積一點點微不足道的政治資本,還不繼續珍惜為民服務的機會 竟然直攻縣市長自殺 這不是浪費票什麼才算?
看起來是蠻浪費的,不如投給民進黨
比浪費票更有攻擊性的是投他等於投給更多票的另一個對手
拜託 大家不是小朋友了, 講沒有浪費票的是活在童話世
界嗎
投時力X投國昌O
投時代力量不如投中國國民黨 反正黃國昌碰到柯侯都
很安靜
選首長是浪費沒錯,選民代就另當別論
對阿 整天只能靠杯藍白綠黃都一樣爛的童話世界
小黨一直都是廢票專區啊,這原本就是他們該爭取的票源之一
是 投時力等於投民進黨
這跟童話無關吧,浪費票本來就是不健康的想法
投民眾黨才真的最浪費選票
壁爐:時力選不上,不要浪費票,投給民眾黨
投議員不會浪費 除非是投那種選區前三高票的
看人投啊
我都已經想好我這區的議員我要投誰了
你不投,永遠就覺得浪費啊,只要有5%的人覺得藍綠都投
不下去,轉投第三黨,這樣就成功一半了,怎麼會浪費票
呢
樓上
臺灣第二多的議員叫做無黨籍
拍手通過最不浪費票了
時力上一屆有20%的立委被起訴,你覺得呢?
投給民進黨更是浪費票,開倒車更慘
民主投票沒有什麼浪費不浪費的
投民進黨 國民黨不也一個鳥樣
民主化三十年後還有,浪費票的言論?
少來帶風向 這是民主選舉 不是賭大家樂 投你覺得最好的人
選就對了 票多票少都是民意
感到危機才會覺得投XX浪費票
綠共當選蟑螂才能有人養啊
投給沒用的人浪費票
投藍綠最浪費票
投基進才浪費 一堆白痴
沒錯啊。 第三勢立要夠強投了才有意義
四年前我沒這樣想,結果嘶吼帝讓我很後悔
浪費票不是因為小黨,而是現在的廢物時代力量
投綠最浪費票
有你這種想法,藍綠才會繼續囂張
說第三勢力要夠強才投的,你不給機會是要怎麼讓小黨
有機會成長,還是大家就投藍綠,然後妄想有一個第三
勢力突然崛起,然後可以拿40%選票才能投?這叫做夢
小黨不耕耘整天說啥藍綠囂張才是騙票吧
反正不會投時力
對啊,投最大黨最有效益了,拜託民進黨變一黨獨大
林智堅最會耕耘桃園,陳時中林佳龍陳建仁最會耕耘北市
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。56
[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點, 這樣票才會比較多。47
[討論] 廖郁賢淚訴:被退黨、放話找地方二代競選同區稍早尚未退黨的時代力量雲林縣議員廖郁賢開直播 以無輾轉的台語表示遭黨中央高層派人傳話要收走雲林黨部資源 甚至要找「避開雲林黨部改至台南黨部遞交申請書的地方派系二代」競選同選區 還被白秘書長退黨稱「沒黨籍」才會被趕走25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的15
Re: [討論] 廖郁賢淚訴:被退黨、放話找地方二代競選同區前幾天陳薇仲跟詹智鈞宣布參選縣長我就說過一次 在這邊我講得更清楚一點 陳薇仲會參選基隆市長 我是完全不意外 因為目前對她而言最重要的就是外木山四接的公投16
[討論] 時力為何一直推議員出來當縣市長炮灰?最近看時力提名策略 把一些議員推出來選縣市長 可是原本有實力當議員的跑出來選縣市長 不就浪費自己一席議員? 縣市長又選不上 議員也沒有3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦9
Re: [轉錄] 宋國鼎律師 苗栗縣議員 參選苗栗縣長國鼎是個好人 但我要噴的是時力 這黨為什麼總愛民代當一屆之後就想著選縣市首長? 不提那個立委當一屆之後就想讓蔡英文很挫的男人 宋國鼎議員只當一屆10
[討論] 時力怎麼不參選台中市長?時力這次在台中來勢洶洶,台中議員選區扣掉原民有十四區, 時力就確定提名六區,年初聽說太平也要找人,不知有沒有結果 而且時力這次領軍的是上次只差九票落選的吳佩芸, 這次四年磨一劍,看來南屯這席已經是十拿九穩 既然時力在台中佈局那麼大,怎麼不乾脆提個市長?X
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚 先聊聊當年的國會減半 2000年那時民進黨在推國會減半 其實目的就是要減少小黨的生存空間 表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會
82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊41
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?12
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天