[討論] 柯韓粉信解放軍的飛彈只打台獨，卻不信갿
中共說解放軍的飛彈只會打中台獨份子，柯韓粉信了
美國說他們最新的火山地雷有相關機制，沒有誤傷平民問題
柯韓粉死都不信
為何有這種差別呢
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.253.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
裝睡的叫不醒而已
→
全世界沒人要的爛貨
噓
台獨份子還說中共不敢武力犯台咧 你信不信？
→
綠共說飛彈無害！習蔡粉紛紛表示皇上說的好！藍白粉崩
→
潰
→
前陣子是太空無害飛彈 連台獨份子都打不到
推
這些痴情青暝 就是言行不一 前些日子吹阿共不敢犯台 現在就
→
變方向 開始吹在台灣各地布地雷 布滿布爽 還不能批評 說你
→
是造謠者 舔共者 幹！貼標籤 名詞還真多！
推
其實要證明地雷對人員安全很簡單
→
主張安全的人，自願去踩
→
只要平民踩上去，安全無事下來
→
就能證明了
→
我先謝謝版友drea
→
我知道你一定會親自去踩
→
對吧對吧對吧
→
白癡才會覺得戰爭時百姓會去佈雷區踩地雷
推
靠杯，你居然懷疑美國是白痴
→
這種雷不但有座標還可以戰後進行引爆，怎麼會有人覺得百姓會
→
踩到?
推
美國說有機制防止無傷平民
推
你的第一句話要不要附個連結? 在哪裡看到的?
→
意思就是平民有可能踩上去
→
只是會沒事兒
→
好啦好啦
→
繁殖結論是你不會去試試
→
反正
→
我知道這個就够了
→
不用不好意思
→
我也不會去
→
只是好奇你會不會
推
如果原PO你第一句話就是在幻想 後面也沒必要看下去
→
白癡才會覺得戰爭時百姓會去佈雷區踩地雷
9
[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?剛剛看了一下火山快速佈雷系統 是針對當解放軍要上岸時 能精準機動快速佈雷，又不是平時就要佈雷 如果解放軍上岸踩到快速佈的地雷![[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?](https://image1.thenewslens.com/2023/1/c75exw7dvzrojwt6zr39w3p1brx14f.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?")
X
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議替美國做好絞肉場要幹嘛啦? 台灣要轉型出口加工絞肉嗎? 拜託, 就算在台灣絞掉一百萬解放軍, 對美國一點差別都沒有 因為解放軍本來就不可能去攻佔美國 那你說絞掉一百萬解放軍、對中共國力損害很大、美國就會很爽![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://i.imgur.com/4HkFEuub.png "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
6
[討論] 解放軍宣稱的精確打擊 是打擊到柯韓粉吧?解放軍宣稱東部戰區結果不錯 精確打擊了目標 想問一下這個精確打擊 是不是打擊到了柯韓粉? 柯韓粉本來滿心期盼有大場面出現 可以好好的臭蔡英文跟塔綠班一頓 結果最後好像連個毛都沒有 害柯韓粉的臉跟信心 都遭受嚴重打擊5
Re: [新聞]烏克蘭近半能源系統癱瘓 基輔電力網恐全面看好了彎彎 這就是現代戰爭 烏克蘭只示範一次 不要不信邪 解放軍來了乖乖配合就好4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦X
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎大陸飛彈只打台獨分子 面對大陸解放軍海陸空全方位飽和飛彈攻擊 台獨分子的防空系統攔得住嗎？ --X
Re: [新聞] 趙春山：兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是 你的類比是不是怪怪的 美國打台灣解放軍 ? 會成立的先決條件 解放軍已經在台灣了
Re: [問卦] 智慧型地雷能辨認五毛嗎聽說以前解放軍再三宣稱攻台只打台獨份子， 可能是有智慧飛彈或是智慧炸彈吧， 如果你不支持台獨又被炸死了， 先不要生氣...，我認為還是你理虧， 因為是你的台獨認知跟他的台獨認知不一樣喔，
33
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
7
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？12
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")