[討論] 掃地雷達該買嗎
看政論好像美國賣給我們一個很屌的科技
就是掃地雷雷達
可以看到地面下拿裡有雷達
可是要有人埋才有的掃
所以這個到底有沒有用啊
台灣拿裡可以埋地雷啊
--
派蒙很有自覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.25.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民間就有了 沒看過工人拿著在找地下管路?
→
萬一打輸 地雷就是給台灣人去掃雷 打贏也是台灣人去掃雷= =
→
這個真的太搞自己
→
地雷這ㄍ這麼好 全世界早就放滿了
→
綠憤一人抱一顆地雷,就不用掃地雷達了
→
綠憤好沒種,連抱地雷跟阿共拼了都不敢?幹林老木好沒洨
推
打輸打贏都是台灣人去掃雷
推
有打沒打都要罵美國。
推
掃地機器人真的很好用 政府應該家家配一台
32
[情報] 俄烏雙方用SAM擊落UAV的紀錄俄羅斯 Strela-10M4 短程 SAM 系統在被 1L122 空中監視和目標捕獲雷達探測到後擊落 了烏克蘭 A1-SM Furia 偵察無人機。 有趣的部分有兩個, 一是Strela-10M4應該是老飛彈, 卻不知作了什麼改裝,25
Re: [情報] 情報數則大家是不是都忘了俄國用什麼飛彈射的 Kh-22打有複雜建築的地面目標本來就很不準 不準到如果拿來打蟾蜍山打到台大凝態中心都有可能的地步 Kh-22是在1970年代服役的飛彈,用的是1960年代的技術,有兩種飛行模式 高空模式是飛到目標區附近後俯衝開啟雷達找到目標撞下去,低空是飛到目標區附近 先爬升再俯衝,以1960年代的技術,只會找最大雷達訊號的的撞,這在冷戰目標是美國- 就是變形金剛裡面,拿來打金字塔的電磁砲 美國放棄了艦用電磁砲的開發 因為太過於耗電,船上沒核動力根本吃不下 那為啥台灣不接收來繼續研發阿? 最大射程160公里,射速兩分鐘一發
7
[問題] 缺氧 火箭回來時如何讓地堡門打開看小夜的教學是直接不蓋地堡門讓隕石K 但是我覺得這樣也太... 所以還是蓋了地堡門然後蓋個雷達 結果都忘記平常地堡門都關著雷達根本掃不到 結果火箭回來就把門都撞掉了8
Re: [問卦] 美軍3架次在烏克蘭境外做什麼?通常擔任行政專機運輸也能拆掉座椅全部改裝航空貨棧 : 電子訊號監視 無線電頻譜到雷達射頻搜集與定位 : 這個比較特別4
Re: [討論] 雷達回波疑問?有一種可能是大氣導管效應 回波是真的 只是他不在高雄外海 是在不知道幾百公里外莫名其妙的地方 不少論文對這個都有在研究- 這是透地雷達,功能如字面上所示,往地下探知各種孔洞、物體,可人力操作: 日本有來台灣操作裝在車上的: 不是不成熟、剛問世的設備
72
[討論] 這cosplay阿北的幾分42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?36
[討論] 木可公司還沒清算耶16
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過027
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?69
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官23
[黑特] 藍白是智障對吧21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?11
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?50
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚3
[討論] 釋憲後綠營五項主張X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利9
[討論] 阿北收到木可450萬捐了嗎?9
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦4
[討論] 國民黨就是要激化對立啊9
[討論] 為什麼垃圾黨連同志活動都要包牌?