Re: [討論] IMF公布的人均GDP
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: : 日本人均降,怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條,安身立命的產業不太
: : 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD
: : 日本跌倒,台灣吃飽
: 日本是被LNG壓垮的
: 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG
: 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用
: 一年兩兆台幣的天然氣進口
: 只為了燒電
: 日本工業下個50年一樣無競爭力
: 你的第三句是對的
: 日本要自爆
: 爽到的還是中韓台
有學過簡單的經濟學原理的人就知道
獲利和風險是一體的兩面
假設台灣gdp衝到十萬
但風險也搞到隨時有開戰和被丟核彈的狀況
那不喜歡風險值太高的
寧願去選一個低獲利低風險的未來
我覺得蔡政府只是作風比較 高獲利高風險 比較喜歡開高槓桿的那種類型
看統計數字如果只看獲利部分卻不去管背後風險大小
那也看得出來只是半瓶水等級
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (42.77.114.67 臺灣), 02/01/2023 12:43:07
→
聽你這樣講新加坡不就嚇死了.GDP還和風險有關...
噓
高獲利就會搞到被開戰!? 是在公山小
→
大家為了和平~~錢不要賺太多好嗎!! 笑死我了
推
是不是玩很大,丙種加融資券..XDD
噓
我也看不懂在供三小 GDP高就要被丟核彈
是真看不懂 還是裝睡? Captial asset pricing model 可以去wiki一下
→
這篇看起來什麼都沒說
→
請問您真的有學過簡單的經濟學原理????
→
※ 編輯: peter308 (42.77.114.28 臺灣), 02/01/2023 12:57:56
那你把薪水給我一半 窮一點比較不會被搶 讓你低風險
噓
幻想文
噓
胡說八道
噓
好好讀書好嗎
→
那非洲國家想必非常安全
推
這個id的智商講這種話不意外
噓
peter308跟peter080808是什麼關係
推
愛豬肉?
推
這位是愛豬肉 跟另一位沒關係
→
CAPM會哭的吧
→
支奴智障
59
首Po剛剛在友版看到的 GDP per capita, current prices 列一些國家 Luxembourg 128.82 thousand (世界第一)X
日本人均降,怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條,安身立命的產業不太樂觀 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD 日本跌倒,台灣吃飽 中國如果人均到兩萬,那就不僅僅是歐豬5國了,日本也會更慘 所以知道美國人和歐洲在遏制中國上有一致性,日本今年也格外靠近美國。2
日本是被LNG壓垮的 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用 一年兩兆台幣的天然氣進口 只為了燒電X
臺灣人整天嘴香港好慘 今日香港 明日臺灣 怎麼臺灣看不到香港的車尾燈啊? : United Kingdom 51.29 thousand : Germany 49.43 thousand : France 42.65 thousand
46
Re: [新聞] 救經濟猛舉債 中國國債激增至破紀錄1590中國內債為主 不太容易有系統問題 大不了成立資產管理公司吃壞債 中國比較大的問題是太依賴撒幣拉動經濟 習近平上台後 負債飆升 十年宏觀槓桿率上升GDP100%14
Re: [請益] 股票質借存股法..............??????????明瞭自己在做甚麼的人真的不多 大部分的人都沒有自我意識隨波逐流 別人做甚麼就做甚麼 手上只有幾萬塊 擔驚受怕 最後還是別人做甚麼就跟著做甚麼 跟旅鼠一樣 搞不好研究的時間 還沒有買手機多- 看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 經濟學的定律 獲利跟風險應該是一致的 公務員一生幾乎不用面臨裁員風險
7
[問卦] 超商店員是不是低報酬高風險的工作?通常高風險會有高報酬 所以有些違法的事還是有人做 因為獲利高 但超商店員是不是變成高風險行業了 但這個高風險卻是低報酬低獲利3
Re: [新聞] 全球股市數月內恐崩盤!「巴菲特指標」飆我很納悶 這個指標邏輯在哪? 企業的市值應該是正比獲利 但獲利與GDP又不是正比 那市值和GDP到底關聯在哪4
Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎?我不知道你聽哪個老師說的還是自己沒聽清楚,沒有人會跟你說指數投資「沒有風險」 因為沒有風險就代表著「沒有獲利」,獲利是要將投資部位曝險,才能得到曝險後的風險 報酬。 指數投資避免的是「個股風險」,曝險部位是市場因子,因此獲利也是透過市場因子, 其他的因子都因為分散投資抵銷掉了,所以你的獲利就來自於市場報酬率(Market Return)
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧