Re: [討論] 民進黨用罷免失敗會被中國統治來洗腦
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這也是我很不理解的
: 民進黨立委已經選輸了
: 結果滿一年就罷免在野黨立委
: 口號卻是罷免輸就會被中共統治
: 這也太瞎了吧
: 感覺這種只能騙騙南部人
: 但是有影片卻是到苗栗用宣傳車在講這個
: 怎麼民進黨這個邪教的洗腦文化可以用這麼愚蠢的謊言在欺騙人民
我是覺得你在欺騙自己跟洗腦自己
因為這次罷免的立委北部大部份
然後戶籍也要在北部的人才能投票
你是如何洗腦自己牽拖去南部的我就不懂了
是洗腦戶籍不需要在北部就能投票嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你為什麼要浪費一篇在西納西身上呢...
→
CenaC就沒有病識感!
推
南部想投都沒得投 怪KMT太廢 連署都不會
推
要中國嘻理解選舉制度,真的太難了Q_Q
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦 Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png)
10
Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻這個藍白:綠 支持率 跟大罷免通過率 是沒關係的 看看最近的幾次真實選舉就知道 台灣目前 藍+白:綠 = 6:4 然後大罷免![Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻 Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻](https://i.imgur.com/xiVA4RFb.jpeg)
XX
Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?其實這次的選舉 最好笑的是 我搞不清楚高雄的北飄仔 是希望可以回高雄工作 還是希望繼續在北部工作![Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績? Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?](https://img.youtube.com/vi/qkvYIXYUNNw/mqdefault.jpg)
11
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單先說我不是小草 綠側翼現在在做的基本上就跟年初大選完的小草一樣 差別在於,小草只是嘴巴上喊作弊 綠側翼還想發動罷免 擺明就是輸不起10
Re: [問卦] 烏克蘭割地求和了!台灣要割可以割哪裡覺得就是割台南高雄 因為台南人高雄人很習慣接受共產黨式的洗腦 全面接受媒體的壟斷 服從黨的指示駕輕就熟 換個中共統治X
Re: [問卦] 南部人地位是不是提高了?這就是知識份子的弱點 南部教育水平比較低 容易洗腦統合成四個不同意 但要洗腦知識水準比較高的北部人很難 畢竟會獨立思考佔大多數4
Re: [新聞] 不斷更新/基隆拆樑失敗!謝國樑「7行政基本上這次投票就可以視為人民對民進黨不信任投票 以及罷免動機不足的前哨戰 北部基本上民進黨還是別太囂張 55:45就擺在那 民進黨再怎麼爛就是38%最底,40%都算選的非常爛的3
Re: [問卦] 北漂族有沒有想過 不在籍投票在北部那北漂族有沒有想過戶籍遷來北部呢 別忘了還有立委捏 都不住南部 憑什麼投南部的立委 平常是搭台北的捷運2
Re: [討論] 八卦板說青鳥用不在籍來連署,沒違法嗎 ?一、不在籍簽署罷免(可以) 可以在哪裡簽署? 1.人在外地甚至國外也可以,只要你的戶籍在該選區、符合資格,就能連署罷免。 2.罷免書是紙本,可透過郵寄或他人轉交,不必親自回到戶籍地。 法律依據:根據《公職人員選舉罷免法》第73~75條,只要求「戶籍設在選區內的有選
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 民進黨用罷免失敗會被中國統治來洗腦 [討論] 民進黨用罷免失敗會被中國統治來洗腦](https://i.imgur.com/363tMXpb.jpeg)