Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦
這位大哥的言論也很有趣
民進黨都南部老人和低學歷的支持
但是
北部縣市、高學歷和年輕人的支持比例也比柯文哲高
林士峰的臉書不要看太多啊
那是洗腦他自己的地方。。。
https://i.imgur.com/8FIO8o1.png
--
四趴賤畜就亂套概念啊 低學歷支持者多就滑坡成支持
者都低學歷
這個id是自己的問題 士峰不背黑鍋
4%就拿新竹主場來套用全國 說高學歷都挺柯
不能因為崩一次就痛恨南部人到沒腦的狀況啊XD
正常人是要深耕地方,改變地方人民的觀感
柯粉每天上網罵南部人 不知道是什麽操作
是說啦!他確定那些所謂的低端不會變成韓粉嗎?
藍白柯韓粉直接幹南部人到底
可是看桃竹苗的部分,賴還是遠大於柯,這叫主場?
你這樣不會贏啊XD
韓粉在網路上早就轉柯粉了 只是投票照樣車輪黨 這就
是4%慘案的由來
以前DPP 選到崩潰就是一直這樣檢討選民.......
檢討選民是最蠢的阿XD
四趴最常吹的新竹tmd得票最高的那幾高收入個里 tmd得
票其實也沒過20% 但是藍綠都在30%起跳
因為你會連中立一點的都駡下去
原po講認真的 你這張圖不代表學歷比例
賴清德每個學歷階段都是得票第一名
你看那個吳秉叡 只說不爽不要選 從此沒機會選新北市長
侯友宜每個學歷階段都是得票第二名
柯文哲在每個學歷階段都是得票第三名
南部野雞大學也算大學嗎 四大四中至少70%柯粉好嗎 柯
粉素質高多了
然後你說高學歷支持者是綠營比較高(?)
橫向一列加起來才是100%
賴+侯+柯+未表態=100%
要玩棄保了嗎?還太早吧
完全只是表現出柯的票數會很低 譬如15%
4%一堆低能8+9要不要先去問看看學歷?
而不是表現出這些投柯的人高學歷比例很低
obov學經歷夠高了吧,還不是照樣罵柯糞吃屎XD
這些學歷之中 能投票的人也只有大學生
你還好吧 能投票的都是20歲以上。。。
看大學比例XD,果然一堆嶺東粉,學店裝大學
殘酷的事實是...就算綠就比較高
年輕的塔綠斑我不知道 7年級以上塔綠斑學歷普遍低
朱+柯根本比不過賴
這篇數據最值得看的是,民進黨國小學歷的支持率超高
而且+9氣質很明顯
這表示支持侯的,沒侯可選一部分會去投賴
無論小學國中高中專科大學
你們平常去哪裡找8+9聊天的啊
支持率排名都是賴>侯>柯
然後你專門框出一列大學學歷 說大學生38%挺賴比25%挺柯
還高......
你知道這個意思是所有學歷 支持民進黨的都高於柯文哲嗎。。。
現在還會當4%的本身就跟跟學歷高智商無緣啦 不用心
疼他們
8+9最多的不接tmd 燒鳥毛 暴力討債
四趴不分南北都值得同情
等一下...難道38<25嗎?
這是4%新數學嗎?
我這一大串就是在講說無論任何學歷都是支持賴的人數多
於支持柯沒錯喔
kuni要改啦...是支持賴的都大於柯
原po有誤會什麼嗎 特別拿高學歷那一列出來講
你怎麽不去問柯粉?
不單單提大學,小學國中也是挺賴多於挺柯啊
柯式數學
所以我疑問是為什麼會單獨提大學生出來講
說挺賴的是高學歷(?)
單獨提的不是我啊 我文章你沒看? 我説老人和南部低學歷支持賴 北部人和年輕人高學歷也支持賴啊
我前一篇就說過了,無排他的時候大家高知識份子信任度都
差不多
你沒看我内文的文字嗎
大學生18~22,當然有很大部分的人都是選民
但是有排他選擇時賴就一直大於柯
最終結果是投票,看那個就好
4%:高學歷都挺柯 拿出數據又說單獨提出來??
其實無排他的時候柯的高知識份子信任度都還低於前副總統
陳建仁
學歷抓高之後挺柯的人確實是變多了啦......
還要這樣自慰哦
變多還是沒賴清德多啊
數據看起來是這樣沒錯啊?
然後你們整天說都老人南部小學生支持民進黨?
當然可以這樣自慰阿,就是沒有底層支持,頂層支持人數也
比不上別人
但是看自己的組成成分,就是高知識份子比較多
藥師就是在自嗨這個
人家高學歷總支持度也比你高也
南部老人支持民進黨也沒說錯阿
就是南部他們根本癱瘓了,北部比較高但還是比別人慘
林士峰這樣只是用數字洗腦自己
對,洗腦自己,4%也跟著洗腦自己
然後Ahhhhaaaa被洗得很開心
4%看不起南部 因為某南部讓阿北變4%呵呵
“我們都高學歷的”
還有一個可以自慰的啦,這是美麗島電子報,綠的不準
你要考慮大學生也會看顏色投而不是看人
投票本來就這樣 再怎麼自稱中壢李姓 黨派顏色依然是一
個參考標準
賴清德本來就是代表民進黨出來選
老人家支持民進黨? 苗栗國? 花蓮國?
其實我已經不太知道ahhh大想表達什麼了...
我不用自慰說我們都高學歷啊 我自己就高學歷了
這隻帳號程度大約是Gayvtxky的低配版
幹嘛沒事就說人家被洗腦洗很開心
你跟人家討論事情的時候提出自己想法 人家都說你是被洗
腦 你會開心嗎
我要表達的是 賴清德支持率高 一部分是因為他個人 一
部分因為是他的政黨
這不是廢話嗎
這跟xup654z的推文有什麽關係
xup654z是回應我的文章,他刻意忽略賴清德在高學歷
討論柯文哲也跟他推文沒什麼關係啊
看你是要討論個人還是政黨
北部、年輕人的支持都也是最高的。
靠杯,我也高學歷阿...這有什麼好辯解的?
沒關係你自己發一篇文章啊
你跑來這篇發沒關係的推文幹嘛
聊天嗎
其實起因就藥師一個自嗨文
雖然我看他推文只有說民進黨很多南部人低學歷支持者(
沒提到柯文哲),但是你自己接著發文馬上就說「柯文哲
也沒比較高......」之類的
你貼的圖看起來就是小學國中很多支持民進黨沒錯啊
至於柯文哲也是你提的 我看你節錄他的推文不是在講柯
全台灣tmd贏kmt的就只有台北市…
要討論他的推文 就變成確實很多小學生支持民進黨了
所以你才會自己再加一段討論高學歷支持比例不是嗎
畢竟他推文又不是說小學中學學歷的意見很重要
共三小
純粹按照你貼的圖來看真的是小學中學很多挺民進黨
我文章不是那樣寫的
我剛剛說 討論柯文哲也跟他推文沒什麼關係啊
啊他推文確實沒提到柯文哲 是你自己在講的
我是說賴清德低學歷南部老人支持度高,北部年輕人高學歷
也比較高
如果只是純粹討論他推文 我們都不用提柯文哲了嘛
你們真的好怪
對啊你現在這樣講完全跟柯沒什麼關係
xup654z是回在我的文章,我文章是講柯文哲和賴清德
就是賴清德他有個人因素+政黨因素,本來就是目前最大
的黨,當然支持率會高
完全不知道你在瞎講什麽
你也滿奇怪 我也沒有自慰什麼「我們都高學歷」
高學歷的人選擇也沒有偏頗這麼嚴重
我覺得你看不懂美麗島民調
我就算挺賴挺侯也可以說自己屬於高學歷族群
畢竟他們一個是38%一個是26%
38.5% VS 25.0 不偏頗,嗯嗯
都要四成了
我會去自慰說挺誰就馬上變成高學歷的一員嗎ww
你開心就好,但是總統選舉是票多的贏
你問xup654z啊,那你們家的人
還有林士峰,他是民眾黨苗栗黨部顧問
被全面輾壓還可以自慰高學歷大於低學歷 >o
DJ連數據都看不懂在那邊自嗨學歷 看了真柯憐...
跟小學應用題等級都錯的2%票數差不多蠢 真的很柯憐
推文到底在供三洨
那個四趴拿不出學歷來 笑死人
北部人學歷高 怎麼你阿北滿意度最低
想選總統卻看不起人不想要人家的票,很有骨氣XD
阿北務實,接下來攻佔美麗島民調
為什麼有人會看不懂數據啊?
師傅要選總統結果整天得罪南部人 底下的蠢狗也有樣學樣
選都還沒選就在敗票 柯學腥政治 斯狗以內
台灣宮廟長期都是和kmt獨裁政權結合的勢力 這也是kmt越
基層的地方選舉總是比中央選舉選的好的原因
大數據
7
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :33
三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%1
嗑糞在竹科不是也算有勢力嗎?? 就是那堆自詡是精英的新跪啊 問過以前同學竹科人只在呼錢啊買房啊什摸的 開車經過那邊電台播的都是什摸移民房產之類的廣告 支那人是吃地溝油的命 操中南海的心6
其實上圖你還可以看到一件事 就是雙北支持度在排他性的狀況下的話 DPP還是比柯CF要高阿 還有一點就是 不是南部低端8+9比較多2
尚市長 你到底484反串啊 好意思拿新北市出來說膩 新北就三蘆啦 啊三蘆都南部上來住的 大家都知道 所以啊16
: : 噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 : → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 : 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 其實這個說法,大概把新北市也算成"南部"了吧XD4
說宮廟塔綠班? 汝記得祂之容顏嗎? 敢說我們廟公老大塔綠班, 你是不是想去當粽子饀聽海哭的聲音??X
民調沒什麼參考價值啦, 那些人是不是真的那個學歷誰知道? 我比較相信真實世界的調查, 柯粉抓出來,不是醫生、藥師,就是公務員, 死忠的抓出來,嶺東科技大學畢業生。3
: 知識藍說句公道話, 塔綠班學歷低好洗腦,在20.30年前可能是對的 但自從阿扁的貴人,塔綠班精神領袖李遠哲教改失敗以後, 社會上就湧入了一堆學店大學生、學店碩士29
其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查
爆
[問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?以前我都會嘲笑家裡有9.2長輩的同學 也生氣他們是因為「既得利益者」才當9.2 好 那既然有利益=支持 這論點通的話 南部人這麼死忠就??? 北部薪水 再爛也有30K 南部24K93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的32
[討論] 罵南部人到底是在想什麼我先說我是至今仍未領到錢的1450啦! 說實話不管是有間諜,還是台電標示不明確、誤觸開關, 總之影響到民眾,我認為政府被罵這也只是剛好。 但我真的不懂一堆支那網軍還是四趴仔在那邊罵南部人到底在想什麼? 這時候正常人會做的,32
[轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 南部人素質是不是比較差啊?本家裡蹲玩柴犬就要滿一個月啦 剛開始的感想是大家其實挺友善 就算在自介只寫中年無業家裡蹲 大家也願意給本家裡蹲機會聊天 但是後來本家裡蹲又有另一個感想10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!61
[討論] 館長崩潰了56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾21
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制34
[討論] 慟!黃國昌未入選口袋國會優秀立委