[討論] 綠電為什麼不考慮地熱發電
更別說地熱對生態幾乎零傷害阿
我知道台電現在已經有地熱發電
但那只是小規模實驗性質的
不像光電風電一樣全身跳下去做
台灣明明每個縣市都有溫泉
沒道理不能蓋地熱發電廠吧
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為大屯火山群是活火山 你亂玩會噴發
推
公視有專題講地熱難處可以去看一下
推
已經很多資料了自己看
→
讀書犯法嗎
噓
腦袋不好的人真可憐
推
其實你提的這個現在正在努力進行中 不論
→
是火山型地熱 還是社區型地熱 都正在做
→
可以看看「地熱進行式」這個網站 目前進
→
度有越來越快 今年開始更是有國外廠商開
→
始提供技術
→
然後對生態當然還是有一些影響 比如目前
→
某一口井因為鑽下去 結果堵不起來 目前
→
地熱噴出來的熱蒸汽熱死周邊的樹木 但範
→
圍不大 以及鑽地熱會不會影響地質間接引
→
發地震也是都有在研究跟監控
→
當然如果成功 一口地熱井搞不好可以有20
→
MW左右的發電量 一個電廠有個50口井 那
→
可是妥妥的1GW的基載又是綠能的發電
推
其實有人在做啊 不知道為什麼沒被全
→
國性炮口轟 只有地方關心環境問題而
→
已
→
因為規模小到發電量可以忽略不計
推
簡單說,台灣的地熱有腐蝕性,所以只
→
能小規模靠技術測試克服
→
明明就有 偏偏就你看不到
15
[問卦] 台灣為什麼不發展地熱發電如題 最近缺電話題很熱門 但是地熱也是綠電 台灣明明在環太平洋火山帶上面 卻沒好好開發地熱發電 經濟部原本設定 2025 年地熱發電目標要達 200MW![[問卦] 台灣為什麼不發展地熱發電 [問卦] 台灣為什麼不發展地熱發電](https://img.youtube.com/vi/H59694tc3U4/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧真正解決台灣的能源問題,地熱發電是非常不錯的選擇 事實上就是因為過去台電的不作為才造成台灣缺電的危機 根據臺大地質系教授宋聖榮估計,若將新北大屯火山群 、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、 金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝![Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧 Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧](https://www.geothermal-taiwan.org.tw/Content/images/noimg.jpg)
5
Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離1.地熱發電熱效率低 2.有毒氣體易造成空氣汙染 3.地熱水具強酸腐蝕性等問題 臺灣第一座地熱發電廠宜蘭清水地熱發電廠有克服這三點嗎? 陽明山國家公園內如果要蓋發電廠![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://pic.pimg.tw/geofrania/1633871634-3181825162-g_n.jpg)
5
Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離發展地熱比風電好太多太多了 地熱通常會鑿井 例如 台東金峰溫泉![Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離 Re: [新聞] 經部:地熱發電加速推動元年 發展比照離](https://i.imgur.com/pnFVjDFb.png)
3
Re: [問卦] 地熱發電為什麼在台灣無法發展看相關新聞 說是法規的問題比較大 溫泉法 好像是觀光相關的法 然後幾乎地熱資源都是在保護區不然就原住民的區域2
[問卦] 等台北大屯山地熱開發完就不用核電了?在宜蘭清水已經有全台第一座基載型再生能源地熱發電廠 目前可滿足宜蘭三星 大同鄉的部分民生用電了 其實台電跟中油早就想要複製一樣的成功經驗 台北最有潛力的地熱當然就是陽明山的大屯山![[問卦] 等台北大屯山地熱開發完就不用核電了? [問卦] 等台北大屯山地熱開發完就不用核電了?](https://i.imgur.com/H1IYhzXb.jpeg)
[時事] 宜蘭清水地熱教育館啟用 門票可折抵商宜蘭清水地熱教育館啟用 門票可折抵商品、免費泡湯 聯合報 記者陳敬丰/宜蘭即時報導 宜蘭縣大同鄉清水地熱園區地熱教育館今天啟用,展示地熱發電歷史、原理,以及發電機操 作體驗,館內還有2組正在發電的機組,每小時可發出750度電。目前是優惠期間,民眾持門 票票根可以到賣店折抵商品,明天開始還能到清水泉湯屋免費泡湯。![[時事] 宜蘭清水地熱教育館啟用 門票可折抵商 [時事] 宜蘭清水地熱教育館啟用 門票可折抵商](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/31/realtime/28865976.jpg&s=Y&x=0&y=23&sw=3363&sh=2242&exp=3600)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)