[討論] 所以為什麼要浪費11億公投啊?
各位雜草早安
不要肖想貪污的柯文哲被放出來了
我們先來討論一下為什麼11億不拿去救災
要拿來做公投
核電重啟不重啟是高度專業的事
拿來公投是不是浪費公帑
為什麼不拿去救災
雜草們有什麼高見嗎?
還是就因為爽而已呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KKlin813 (211.75.137.98 臺灣), 07/28/2025 07:02:41
→
因為民進黨要一直拿錢去補台電,前前後
→
後幾千億
推
輸到精神錯亂了
推
花11億,若有機會每年省1000億 值得
→
民進黨不想鳥公投結果,大家也可以理解
→
民進黨本色
推
怎會浪費 你知道光電花多少錢嗎?
噓
11億不花 以後也沒有選舉了
→
高度專業,那是不是要建哪裡要如何運行都直
→
接交給獨立機關依專業運作就好,人家怎麼說
→
,政府和人民怎麼做
→
為什麼要花個一年時間罷個0呢
噓
哈哈哈哈哈
推
不想幫台南人修屋頂
→
電費漲到4.2跟日本一樣就不用補貼了,讚
推
那公投法廢掉好不好?
→
為什麼要浪費錢搞大罷免?為什麼不
→
拿去救災?
推
新北什麼時候要發一萬三
→
因為綠電是個笑話
→
要乾淨的肺錯了嗎?
→
罷免=爭權(本來就有選舉制度),
→
公投=對政策的民意選擇,懂?
→
問就是雜質。
→
黨不要的=浪費。當要的=福國利民。
→
黨不要的=浪費。黨要的=福國利民。
→
為什麼要浪費錢搞大罷免呢?
→
结果公投內容也是交給專業評估可否重啟,
→
好像脫褲子放屁
推
11億數字是哪裡來的
→
幾十億稅金被亂搞,綠共和罷團真有錢
推
禮拜一開始上班了喔 加油 下次準備輸更慘
推
青鳥回巢囉!
推
不然怎麼拖垮台灣
噓
綠電是台積電用的,怎麼一堆人還不懂
爆
[問卦] 脆最新風向球:公投造成內耗浪費資源!如題 現在已經沒人在乎大罷免了,路邊一條 現在最新的風向球是 「知道辦一次公投要浪費多少錢嗎!」25
[討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊是這樣子的啦 昨天牛富這件事很震驚,但也不是那麼震驚,因為大家早 就知道藍白跟中共本來就有嚴重的暴力傾向 然後就有雜草有意見了 草:「出門在外本來就不該大辣辣的討論政治,![[討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊 [討論] 雜草:在外面吃飯本來就不該討論政治啊](https://iili.io/FwzoEMB.jpg)
2
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?只能說想要重啟 很難 有些人可能會想說,之前就有公投結果不鳥的例子 或許這是一個原因 而且這也是某些朋友覺得是最主要的原因 但是 "核四" 真的有辦法重啟嗎?![Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎? Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?](https://img.youtube.com/vi/effyat1_vJ0/mqdefault.jpg)
1X
[問卦] 把重啟核4拿來公投的人是腦袋撞到嗎?餓死抬頭 我就問了 如果經專業評估後 重啟核4是不安全的 但公投結果要重啟的話7
[問卦] 核四公投是不是過定了重啟後全面安檢/查弊 安全無弊案--》賺到一座核電廠 不安全有弊案--》查辦不法失職人員 不重啟只查弊 無弊案--》林義雄會絕食,不能運轉,還是浪費3000億8
[問卦] 如果支持核電又不想重啟核四該怎麼投?不知道有沒有人跟我一樣是這種矛盾的想法。 核四看上去重啟要克服的專業問題很多,重啟根本是把爛攤子往後甩。 老實說我認為這種專業問題拿來公投真的很怪,然後我又是覺得核電是必要之惡的。 有沒有該怎麼投的建議 -----2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?2
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電我就問 核四公投如果沒過 是不是代表核四就要拆掉賣光光了? 即便2024換了非民進黨的總統 想重啟核四X
Re: [問卦] 立場相反的朋友跟我約好一起不投票看一下公投四個題目 重啟核四 反萊豬進口 公投綁大選 珍愛藻礁