Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
先更正一下 上次沈和鍾佳濱直播講說要不要改主打其他民生議題 高層說可是民調高 所以立院就繼續對抗
後來重聽一次 沈是說：有人說民調高 不是高層，
這邊我特此澄清。
之前有發過文沈的問題
他不適合當立委，不懂政治。
當個幕僚收集資料數據可以，但不能提出建議，因為他的數據給出的評估只能參考不能完全接收。
沈有個盲點就是他只關注到數據卻忽略到現實環境的觀察。
726後沈給出一個數據11~12%藍白出來投同意
但綠的沒有全催出票來，所以他們評估823可以
繼續 只要能催那些沒出來投的綠。
所以要怎麼催？客觀環境上有災情，關稅這些議題
府院毫無快速有效處理回應能力，對民生議題沒有著墨，對假消息毫無回擊。
這些dpp改善了嗎？沒改善要拿什麼催這些原本不投的人出來投？
因為他的盲點，我對他評估繼續戰823非常不滿。當然，我不知道決策討論細節如何，他或他們誰評估建議 決策，我只知道他出來講12%，要續戰，那我就找他來鞭。
726損血 需要停戰 調整步伐和戰略，改善行政院和立法院不同調的問題，抓回議題節奏 假訊息 抹黑的回應這些問題不改善 感覺沒有好好地檢討完問題和訂定新戰略就急著繼續戰823，當部分區域立委忙救災沒用幫忙這些，整個支持者氣勢會總崩。
搞到這些時間兵疲馬睏的志工支持者的不甘心 怨火最後燒向dpp 沈黑熊功不可沒
--
其他人是誰，柯建銘？
我不知道 直播沒講 只說討論的時候 有人說可是民調高啊，所以繼續立院對抗。
你質疑他 你的靈魂就不崇高了
從放5天假和軍人加薪就知道他不懂政治了，只是那時候小小出怪聲怕打擊大罷免氣勢
你怎麼不會懷疑他根本連數據都有問題
他的數據我不知道 但是我覺得他的數據會得到他的結論很有問題
他不敢揭露有多少綠營投不同意
揭露片面資訊就是用來洗支持者腦而
其實我覺得光他揭露的這些資訊就夠高層判斷不應該繼續823了，除非高層對自己非常有信 心啦 那就當我沒說
已
他們說出不救災那一刻 基本上就沒救了
全台灣都知道你們把搞罷免看得比就在還
要重
用老方法一直攻擊不下的時候不換方式繼續攻就是無謂的損耗而已 情況不對該撤兵就撤
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/10/2025 12:48:31 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/10/2025 12:52:55他不在乎 只要鞏固他的信徒
和罷團站在一起是對的吧
是應該站一起啊 但是沒改善dpp的問題的時候應該不續戰，續戰dpp要承擔風險評估吧，畢 竟罷團就政治小白。dpp不是光講站一起就真的站一起了，實際上現況比較像是dpp無暇顧及 ，只有幾個dpp人協助繼續罷免，支持者對dpp回應緩慢有怨言。我是認為依據726數據不要 繼續823，dpp要有人來理解 說服 這些支持者努力過了放下 好好睡一覺 去吃汕頭火鍋也可 以。
催？不投不是台灣人都講過，還能怎麼催？
其實823並不是完全絕望
你知道街派街訪做出來 幾乎都是五五波嗎
這樣說好了，dpp回應慢的問題沒改善的情況下說55波有機會要繼續 最後還是7：0呢？支持 者的不甘心 怨氣 最後會轉向誰？不要搞到最後兩面不是人 討厭dpp的討厭你 支持者也對 你死心 這是我最不想看到的情況
街訪五五我跟你講實際只會輸一屁股
是沒錯
因為青鳥的存在所以街訪基本對綠的是大
優
主持人有說 上次葉元之是同意碾壓
但有提到 有些反對的人可能以為是罷團就
閃遠
但重點是 還是有很多人是知道藍白做的是
錯的
民進黨就算會輸 但也是要堅持正確的事到
最後
堅持做對的事沒錯 但最近有嗎？光一個肉呆造謠買美國武器是貪污都不提告不做任何事
天獅教我怎麼樂觀好不好，有你的思
維模式在地獄都可以樂觀
或許會輸 但若有拉近 那就還有可為
726觀察到過25%的區域是可以努力地地方，前提是行政院要有努力，什麼回應都慢好幾天腦 麻，每天去舉牌的志工會有什麼感想？
你在幻想嗎 更多人是覺得綠的在亂搞
如果你說的對葉元之早就去投104了
板上怎總站、聽稀缺的一方，從小智就開始
，一直幽默，一直爽
笑死。「很多人」覺得藍白是錯的。你
怎麼不說壓倒的更多人覺得綠是錯的？
綠最會的 某些人一些人 搞到連自己人都
不知道到底是誰說的 真的笑爆
82
首Po幹 一早看到沈伯洋又在抹紅一整個世代 「20-24歲最親中」 就覺得這個人真的是智障 依照沈伯洋的過往劣跡![[討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊](https://i.imgur.com/fFCvBogb.jpeg "[討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊")
4
稍微Google查詢一下就知道, 台灣年輕世代最親中, 跟世界趨勢大致符合。 Pewresearch的調查發現，![Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊](https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2025/07/PG_25.07.15_ViewsOfChina_featured@2x.png?w=1200&h=628&crop=1 "Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊")
2
: : : 幹 : : 一早看到沈伯洋又在抹紅一整個世代2
拜託 千萬不要批評沈黑熊 他絕對是 民進黨創黨以來 最足以裂解民進黨的人 第一 黨內同志 根本不敢批評他 不然要是被抹成中共同路人 哪能活啊 誰會放棄政治前途?? 第二 他也留美過 一堆留美的同志36
其實現在的選舉 就是在比拼中間選民的票數 因為光譜的兩端 含血含淚含恨都會投 其實當年很多大佬是不喜歡小英的7
總統大選的選民結構，兩三年前可能是 民進黨40%，國民黨35% 游離選票25%（中間選民） 馬英九獲得765萬票是58.6%=35+23% 謝長廷蘇貞昌獲得41.4%=40+1.4%7
我沒有去看沈的20-24原話 但我猜八成又是被扭曲 其實沈的問題就是 沒有政治敏感度 之前他講的話
42
[討論] TPOF封關民調：估算 同意>不同意4.4%投票意願 「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段，到時候您會不會去投票？」 46.4%一定會，20.9%可能會 假設回答「可能會」的 一半出來投票![[討論] TPOF封關民調：估算 同意>不同意4.4%](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[討論] TPOF封關民調：估算 同意>不同意4.4%")
10
[討論] 沈博士太厲害 12-18%的藍白投同意罷免票沈博士又又語出驚人 說726 有12%-18%藍白 投罷免同意票 笑死 是從哪邊推論出來的?? 你有做出口民調嗎 要不要刊登出來 讓民調學者檢驗4
Re: [新聞] 竹市選情民調／林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠7
[討論] 沈伯洋真心覺得823會贏喔!!!!游盈隆今在臉書表示，這次大罷免一敗塗地，主戰犯之一就是民進黨不分區立委沈伯洋， 是民進黨之恥。沈伯洋回應，隨便抓一個人然後請他下來，不但問題沒解決，823還是會 失敗，「抓戰犯也許讓大家心情會比較好，要罵我就罵，但解決問題比較重要。」 今天沈伯洋回應游盈隆罵他是大罷免戰犯的回應 說要罵就罵 但是沒有幫助且823一樣失敗4
Re: [轉錄] 沈伯洋Threads其實沈黑熊這篇文就是說： 幹，抗中保台牌騙不了多少人啦，現在民進黨要多關心內政議題來騙票。 從柯建銘發神經以後到現在，沈的社群貼文跟發言有那些跟民生有關？ 現在知道這套只能騙政治小鳥。 好啦，我柯粉4%仔是樂觀其成，早該關注民生議題。3
[討論] 黃捷從726到今天都沒看到支援823罷團黃捷妳是要選市長的人， 從726到今天8/9總共14天了， 妳的臉書都在搞民生議題， 都沒支援823罷團， 我們選你是來幹國民黨的，X
Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊道理就在於 從2016開始的歷屆大選 民進黨的票數，不管是區域立委還是不分區，都領先於國民黨 今年的區域立委，民進黨、國民黨的表現與過去一樣，由民進黨穩定領先5%左右 可見藍綠的基本盤並沒有改變，依然是綠 > 藍