Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊
我沒有去看沈的20-24原話
但我猜八成又是被扭曲
其實沈的問題就是
沒有政治敏感度
之前他講的話
被下標很不正常的
去看全文與原文都還好
但我也知道
一般人會被標題帶風向
一個好的政治人物
就是有能力回答出不被標題帶風向的問題
不過這當然有難度
尤其你有新聞
一堆記者圍著你問
就算你不回話
新聞標題還是會下
某某某 沈默了
之類的標題
這不是政治人物而已
出事的名人都是這樣
但沈的問題是
他沒出事
很多都是專訪被人下標
如果你去看沈的原文
沈大概是最有計劃性的被黑的人
但講這個也沒用
會知道沈的原意不是這樣的
都是比積政治積極的
然後政治積極的
又分成一半
藍白那一半才不會幫沈澄清
甚至還會加油添醋
所以沈算是被帶風向最嚴重的
所以我才說沈沒有政治敏感度
他在學者時可以講的
當了立委就不行
而且他還是最被帶風向的那個
簡直就是親身示範中國的滲透力
其實也不能怪沈
沈在學者時就是研究這塊
既然賴因此找他當立委
他在當立委時
當然就會推動研究時相關的法
為了去說服大眾
去上節目 說明為什麼要推法
然後又會被中時等統媒找其中一句話下標
最後沈就會在不關心政治裡的人
覺得他的想法很激進
其實這就是找學者或素人當政治人物的問題
經濟部長也是一樣
郭昱晴也是一樣
政治人物很專業的
第一課要學的
就是不要被記者下標題
為什麼後來小英很少講話
--
補習班老師的話聽聽就好
不過他算是講解型的
笑死 認知作戰專家
被你講的什麼都不懂
都不說話其實他就沒用了
不過如果能不被下標更好 是沒錯
對，抹黑熊他都是被冤枉的
笑死聽你在唬爛，沈一堆偏激言論，中共
監控A片之類的，沈的整段話就真的是那
個意思，沈的反智言論幾乎都是他被劃
標題的意思
認真講，媒體還幫他美化過沒那麼反智了
你有沒看過中國有一種A片 是屋主自己裝的監視器拍下來的 而屋主顯然不知道自己裝的監視器被遠端操控拍下 其實這就是我說的 沈太學者了 學者研究的題目 並不一定容易讓社會大眾瞭解 學者研究左派愛看什麼片 比如說你是同志 你看了同志片 所以你應該會是左派 這種分析 有什麼奇怪嗎 但沈上媒體講 就不容易講清楚 好的政治人物會想 這不好解釋 我不講這個 但他是素人學者 還是用學者的心態 就會被下標 如果你是反同大將 跑去看同志片 那你就是深櫃 所以看A片 分析政治傾向 完全是可能的 沈的政治傾向不是單指統獨 而是還有左右派 不是兩岸 他是說中國在分析他們自己中國人民 他也不用每個都分析 就挑一些他們自己的社會領袖分析
所以他不適合當立委 當個幕僚可以
沒去看沈講的內容，就急著護航XD
沈不是講監視器A片好不好，他是說中共
可以根據你喜歡的A片類型判斷你是不是
台獨，護航技術好一點行不行
我剛去看了 沈不是在說兩岸與台獨的政治傾向 所以你就被下標了 這就是沈不是好政客的原因 講任何話以前 要思考會不會被扯走 沈在講中國分析中國人的政治傾向 卻被下標成中國在分析台灣的獨統傾向 中國人的政治傾向就不一定是統獨了 看同志片 就是偏左派吧
被遠端錄影跟沈說的用A片類型判斷台獨
根本是不同議題，護航也不要偷換概念，
遠端錄影各國都發生過，也不是中國才會
發生
沈自己要小心 都被藍白草斷章取義很危險
郭昱晴那個行為，直接公審路人你又有
辦法護航他不極端？他就是納粹紅老師
，內地內地的喊都可以
我沒有幫她護航 她就政治白痴 急著邀功的白痴 賴找的一堆素人 破功率很高 這不代表他找的人在原本領域不行 事實他找的人在原本領域都很強 但走到政治 就是完全兩回事
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/10/2025 14:29:30推這篇
沒去看然後打一堆XDD
原本領域？你有沒有看過他影射噗浪等地有在
地協力者結果找不到證據被酸的事w被他批評
的都是民進黨婦女部改制後被激怒的女性。
原本是民進黨支持者也被他貼標籤，近年來
都不為黨辯護，還大力鼓吹大家投台聯等在
野黨了XD
我沒有去看沈的20-24原話
比沈博洋還沈博洋的評論
82
首Po幹 一早看到沈伯洋又在抹紅一整個世代 「20-24歲最親中」 就覺得這個人真的是智障 依照沈伯洋的過往劣跡![[討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊](https://i.imgur.com/fFCvBogb.jpeg "[討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊")
4
稍微Google查詢一下就知道, 台灣年輕世代最親中, 跟世界趨勢大致符合。 Pewresearch的調查發現，![Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊](https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2025/07/PG_25.07.15_ViewsOfChina_featured@2x.png?w=1200&h=628&crop=1 "Re: [討論] 沈黑熊沈伯洋 到底憑一己之力敗多少票啊")
2
: : : 幹 : : 一早看到沈伯洋又在抹紅一整個世代2
拜託 千萬不要批評沈黑熊 他絕對是 民進黨創黨以來 最足以裂解民進黨的人 第一 黨內同志 根本不敢批評他 不然要是被抹成中共同路人 哪能活啊 誰會放棄政治前途?? 第二 他也留美過 一堆留美的同志36
其實現在的選舉 就是在比拼中間選民的票數 因為光譜的兩端 含血含淚含恨都會投 其實當年很多大佬是不喜歡小英的9
先更正一下 上次沈和鍾佳濱直播講說要不要改主打其他民生議題 高層說可是民調高 所以 立院就繼續對抗 後來重聽一次 沈是說：有人說民調高 不是高層， 這邊我特此澄清。 之前有發過文沈的問題7
總統大選的選民結構，兩三年前可能是 民進黨40%，國民黨35% 游離選票25%（中間選民） 馬英九獲得765萬票是58.6%=35+23% 謝長廷蘇貞昌獲得41.4%=40+1.4%
爆
Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？這篇文大概意思就是沈是美國安插在台灣的境外勢力代理人。 藉由USAID組織給各種金錢資助沈在台各種活動， 這種協會有錢進來都要歡天喜地了，何況是這種大筆的。 所以那也不奇怪，為什麼會把沈列為不分區必上名單 因為假設是美國爸爸要求蔡放上去，蔡也是不得不從。![Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？](https://i.imgur.com/7jphz9Zb.jpeg "Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？")
27
[閒聊] 政治-沈黑熊老爸幫中國人賺了多少錢？沈黑熊說中國政府封禁他們 是讓中國人減少外匯收入 所以沈黑熊的意思是 他們家族以前是不是幫中國人賺了很多錢嗎![[閒聊] 政治-沈黑熊老爸幫中國人賺了多少錢？](https://i.imgur.com/OarkB6kb.jpeg "[閒聊] 政治-沈黑熊老爸幫中國人賺了多少錢？")
22
[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車中立政治評論員，偉汗哥 說以他專業的政治判斷， 帶了2個月風向說藍白絕對不會合![[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車](https://i.imgur.com/hcrb378b.jpg "[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車")
17
Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆你還沒看懂的是 沈伯洋是民進黨拿來鞏固民進黨內深綠支持者核心的重要人物 也是民進黨內思想比較激進的代表人物 以政治思想的光譜來說 他綠色的色彩很接近賴清德![Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆](https://i.imgur.com/g1a7KnBb.jpeg "Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆")
14
[討論] 徐巧芯認為沈一定有給錢今天在節目廣告時間 YT上有播出的閒聊片段中 徐巧芯說 她認為沈一定有給柯錢 只是北檢辦案的順序不對 給民眾黨政治操作機會 北檢應該要先敲開沈的嘴 沈慶京有沒有給錢 她個人認為一定有![[討論] 徐巧芯認為沈一定有給錢](https://i.imgur.com/uHG7hINb.png "[討論] 徐巧芯認為沈一定有給錢")
8
Re: [討論] 沈黑熊家在中國營業額17E確實目前法律沒有規範不可以跟中國經商 這部分這版的綠粉確實都沒有說錯 但各位在護航的puma沈可不是這麼認為的 下面是他自己說過的話喔不要吉我![Re: [討論] 沈黑熊家在中國營業額17E](https://i.imgur.com/xJCFesBb.jpeg "Re: [討論] 沈黑熊家在中國營業額17E")
6
[討論] 沈伯洋：台商、教授、政治人物是引路人去年底沈伯洋說台商、教授、政治人物才是引路人。而沈土城是台商，沈伯洋在從政之前 在台北大學當過教授。 這樣沈土城、沈伯洋父子符合沈伯洋自己說的台商、教授、政治人物才是引路人嗎？ --![[討論] 沈伯洋：台商、教授、政治人物是引路人](https://i.imgur.com/C0Dy5kHb.jpeg "[討論] 沈伯洋：台商、教授、政治人物是引路人")
1
Re: [討論] 台灣政治 最強五虎將1.沈伯洋 法學博士 補習班名師 2.包頭沈 第一線對抗國會改革的烈士 3.噗馬老師 反共的理論大師 4.黑熊沈 第五縱隊感應器 5.沈黑熊 台灣黑熊國國父