[討論] 昔日反福島食品、今日暢飲蘭嶼核廢水?
2022年國民黨跟民眾黨都跳出來反
反對福島五縣市食品進口台灣
當初說的有多聳動大家來看看
「國民黨表達強烈反對,痛斥是台灣食安最黑暗的一天,也提出多項質疑,包括是否有風險評估、開放後如何做到分類、分級管理,邊境管理抽檢量能是否足夠。民眾黨立法院黨團則表示不反對開放,但質疑政府把核食更名福島食品,是混淆視聽,要求政府做到社會溝通、源頭管理、明白標示。」
現在對於台灣人管理的蘭嶼核廢料場
又開始非常信賴核三廠
反福島食品當初就是政治鬥爭
那核三重啟是不是也是政治鬥爭?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.46.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
科學一點好嗎 福島是事故
一樣是輻射影響不是嗎?
→
天差地遠 有點邏輯
→
反觀過去進口核食 現在核能好恐怖
當然以科學角度去看待啊,台灣沒有最終處置場所,也沒有低能國昌說的往下挖5公里掩 埋的條件!
推
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:29:06
這樣說好了,反核是黨的黨綱神主牌
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:30:49
所以你支持福食嗎
→
政府反核卻進核食給非核家園人民食用,
→
不覺得奇怪嗎?
福島食品有經過日本檢驗,進口台灣也會在檢驗一次,核廢料呢,有說放哪了嗎?
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:31:47→
乾式儲存要講幾次?最終處置場政府
→
就沒有想主導去跟民眾說明
乾式儲存能幾年,沒有最終處置場是不是就是禍延子孫?
→
有看過廢棄核廢料亂丟在路邊或山上?
推
那個是核廢水?
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:46:20
都說核廢料會管制 放在儲存桶裡 擔心啥?
→
火力的碳排+PM2.5 已經在禍害人民了
→
你知道台灣還放著當初被美國封存的核彈
→
嗎?
→
核廢料放哪、怎麼放、放幾年人家已經講
→
過很多科學證據了你有在看嗎?看完再來
→
嘴好嗎?
→
另外先去估狗福島核食跟今天喝的水差在
→
哪吧
→
安啦,台灣也差不多沒有子孫了,沒人受害
→
現在說蘭嶼核廢料廠的水有毒。下一張po日
→
本旅遊水產好吃
噓
你腦子是和陳聖文一樣的水準吧?蘭嶼有輻
→
射外洩嗎??