PTT評價

Re: [討論] 昔日反福島食品、今日暢飲蘭嶼核廢水?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 昔日反福島食品、今日暢飲蘭嶼核廢水?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 2022年國民黨跟民眾黨都跳出來反
: 反對福島五縣市食品進口台灣
: 當初說的有多聳動大家來看看
: 「國民黨表達強烈反對,痛斥是台灣食安最黑暗的一天,也提出多項質疑,包括是否有風: 險評估、開放後如何做到分類、分級管理,邊境管理抽檢量能是否足夠。民眾黨立法院黨: 團則表示不反對開放,但質疑政府把核食更名福島食品,是混淆視聽,要求政府做到社會: 溝通、源頭管理、明白標示。」
: 現在對於台灣人管理的蘭嶼核廢料場
: 又開始非常信賴核三廠
: 反福島食品當初就是政治鬥爭
: 那核三重啟是不是也是政治鬥爭?
我想問的是 到底福島核食比較可怕 還是去過蘭嶼的水比較可怕?
這答案應該不會很難回答才是

前公司有做一些和台電的合作計畫 當時的主管就有和我說過
高階核廢料都是放在核電廠裡面 (如用過的燃料棒之類)
低階的核廢料 放射性不高(如工作人員使用過的衣服等)
所以比較難處理的還是放在核電廠裡面的核廢料

會放在蘭嶼的核廢料 理論上來說應該都不是高階的
所以那些藍營的政治人物 才會那麼膽大的把蘭嶼礦泉水喝下
因為他們知道那個其實不可怕

至於福島核食究竟是否可怕 就不知道了
不過我有一次去逛全聯社 想買咖啡包 偶然看到某牌的咖啡特別便宜
(比台灣本地生產的咖啡便宜至少一半)
原本想買 但看了一下產地 結果是日本茨城縣出產的
再查一下網路 發現此地的產品也被列為核食 後來就改買別牌的

為何會賣得很便宜 應該是想提高銷售量吧

既然連核食都可以開放了 為何還要那麼害怕低階核廢料的東西呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.172 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/20 19:39理論上燃料池的冷卻水 如果燃料棒沒

peter080808 08/20 19:39破損保護殼完好 冷卻水也是對人體無

peter080808 08/20 19:39害 頂多氚的比率比自然水體高低點而

peter080808 08/20 19:39已 福島那是燃料棒整個溶掉了直接跑

peter080808 08/20 19:39出燃料棒外殼

McCain 08/20 19:40那樣算是高階核廢料外洩吧

peter080808 08/20 19:41就看稀釋比例嘍 反正後來還是直接排

peter080808 08/20 19:41大海了

rivet 08/20 20:25天啊,核電廠排出的水做燃料池外部做熱交

rivet 08/20 20:25換的水,不是燃料池的水好嗎?科普啊!

tarcowang 08/20 20:30沒問題的話就放在中正紀念堂啊,幹嘛

tarcowang 08/20 20:30放蘭嶼

timeriver235 08/20 20:41理論上不是都合於法規標準嗎

shimo 08/20 20:47確實台灣很多醫院工廠也有保管低階核廢料

toddy5401 08/20 21:04鼓勵啊。 支持的都要配給喝核廢水

toddy5401 08/20 21:05喝廢料水這樣很負責。 要感謝

toddy5401 08/20 21:06然後開始配給給投同意核三的人

ZeroArcher 08/21 02:08上面的看起來像是很想喝光電水呢?

finocoundown 08/21 05:144500/11453