[舊聞] 給核廢一個家FB 最終處置場建議候選場址

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.facebook.com/share/1SFbn2XJzs/?mibextid=wwXIfr

2.來源︰

給核廢一個家FB

3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

給核廢一個家【台東縣達仁鄉南田村 #低放最終處置場建議候選場址 】

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2021年5月24日

【台東縣達仁鄉南田村 #低放最終處置場建議候選場址 】
　　
　　**此影像攝於5/7日**

　　疫情進入三級警戒之前， 晴編接到台東縣民團體想要參訪南田最終處置場址，一來想知道實際的地點在哪裡、二來很擔心政府到底有沒有偷偷動工呢【註：目前台東關於低放宣導的所有活動皆因疫情因素取消、暫緩及延期！】

　　這次帶領 #台東縣池上鄉錦園老人會 和 #臺東縣長青老人會 的團員到建議候選場址參訪並且辦理講解活動，現場有民眾提出很好的問題，「低放射性廢棄物最終處置場址有什麼條件設定嗎」

　　其實從民國 95 年 05 月 24 日就有公布法規【低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例】，其中第 4 條明文規定，處置設施場址不得位於下列地區：
一、活動斷層或地質條件足以影響處置設施安全之地區。
二、地球化學條件不利於有效抑制放射性核種污染擴散，並足以影響處
　　置設施安全之地區。
三、地表或地下水文條件足以影響處置設施安全之地區。
四、高人口密度之地區。
五、其他依法不得開發之地區。

　　因此建議候選場址是經過審慎的評估和研究才能評選出來，不是任何住家或大樓都可以放置的哦！

最後還是要呼籲大家，#防疫期間
非必要不出門（請盡量待在家裡）
外出請正確戴好口罩
回到家馬上洗手洗澡
用餐請外帶回家吃（減少停留在餐廳的時間）帶回來的物品記得噴酒精
下載安全社交距離APP並開啟藍芽
進入各種場合請配合實聯制資料填寫
#全民防疫人人有責！

#您的疑問我來解答
#低放選址公投宣導
#晴編

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

https://i.imgur.com/8yFByX3.png

誰說政府沒有積極處理核廢料問題

即便非核家園也是要面對核廢料

已經有選址的地方，其中包含台東縣達仁鄉

給核廢一個家臉書在2021年拍下候選場址的照片寫「這座山壁位於台東縣達仁鄉南田村，自101年7月3日由經濟部公告建議候選場址迄今，山壁都沒有進行任何工程開挖，並且3公里外才有聚落，而達仁鄉平均人口密度約為每平方公里13人。」

亦即從馬英九時代的經濟部公告候選場址，都沒有任何進度（2021年為止），人口稀少的地方，地方原則上反彈台東縣政府可以用地方性公投方式解決（例如2021年新竹市喝好水公投），現在核三廠要用公投企圖重啟，那台東縣政府何時給台東人公投達仁鄉是否興建低放射性廢棄物最終處置設施場址

看文章內容，好像當地人當心偷動工，代表有反對的聲音，但除了2018年以核養綠，2021年核四重啟這個村是同意票遠高於不同意票，南田村搞不好很多人都不知道，連台九線往返台東、屏東都沒有經過，上次我只有走阿朗壹從屏東走到台東，台東端接駁車就在南田部落，那是個連瀝青道路都很少的地方，台26線沒有全部完工，等於是台26台東端最尾，後面無路可走，結果還是有人擔心核廢料

政府透過活動和各種座談宣導，跟我說政府沒在處理，我看是國民黨的台東縣政府在擺爛公投吧，看一下新聞就知道

核廢建議候選場址 金門.台東拒辦公投
https://news.pts.org.tw/article/356891/amp

2017年的新聞，2025年可以辦了嗎，饒慶鈴

--