[討論] 國民黨宣布:提案「堰塞湖特別條例」
本人早在幾天前就預言過了
一定會有堰塞湖特別條例
來跟中央要錢:
果不其然 國民黨黨團今天就宣布
要提案「樺加沙風災暨花蓮光復堰塞湖潰決災後重建條例」
羅智強還說 就是中央怠忽職守
忙著搞大罷免 才會有今天的悲劇
這些人的行為模式真的很好猜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大罷免大成功
→
小強是不是欠罷免?
→
大安強強滾
推
拿天災害死自己人民 再跟中央要錢
→
kmt這群舔支派真他媽的下幹無極限
→
呵呵
噓
違憲了
→
007收隊辛苦了
→
支那援助民的金戲子又出來演爛戲了
推
特別條例放寬爛泥可以直接讓民眾載去農
→
地填土,我就都國民黨
→
要炸了嗎
噓
台南風災也有
推
一樓這次記得切帳號了 嘻嘻
→
真的積極搞錢耶笑死
→
又來要錢要飯
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流44
Re: [問卦] 花蓮潰堤死亡14人 誰該負最大責任?反走過必留下痕跡 這是2025年的新聞.我們偉大的黨還在搞大罷免中 立法院8月15日三讀通過的600億「中央政府丹娜絲颱風及728豪雨災後復原重建特別 條例案」,當時國民黨就提出附帶決議,要求將花蓮堰塞湖工程納入「丹娜絲重建特別條 例」。立院國民黨團總召傅崐萁指出,當時協商農業部稱「沒有立即潰堤的危險」,這是![Re: [問卦] 花蓮潰堤死亡14人 誰該負最大責任? Re: [問卦] 花蓮潰堤死亡14人 誰該負最大責任?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
24
[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決,洪水沖向光復、鳳林,造成17死、83傷,BBC形容是台灣今年 最嚴重天災之一,更是「可預防的悲劇」。 多數死者困在一樓民宅,偏鄉老人撤離不及,資訊落差嚴重,現場混亂,居民甚至還在擋 水。 中央強調堰塞湖難以人工處理,但地方認為應該提早引流,災後演變成政治攻防,BBC點![[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦! [討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!](https://i.imgur.com/nsTgl37b.jpeg)
14
[問卦] 是誰殺了花蓮光復早就出現的馬太鞍溪堰塞湖 知道巨大強降雨的強颱樺加沙 死到臨頭的中央指揮撤離 丟給無力撤離縣府基層 千辛萬苦到場製造不在場證明6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」X
[討論] 記者怎不去問光復高職那些災民是誰撤的?以下節錄公視新聞: 結論先講: 氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、 恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出![[討論] 記者怎不去問光復高職那些災民是誰撤的? [討論] 記者怎不去問光復高職那些災民是誰撤的?](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)
4
[討論] 花蓮王了不起,813就堰塞湖為民請命!來來來,怎麼樣怎麼樣! 8月13日 正當全國中央部會跟民進黨全黨還在為大罷免 開火車去撞山的當下 花蓮王已經就堰塞湖問題,為花蓮居民向中央請命解決問題了。
Re: [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整【馬太鞍堰塞湖溢流前】 #國家提早做了什麼? 其實國家早在今年 7 月就發現了這起堰塞湖的存在 並啟動一連串應對行動: 7/21:大規模山崩形成堰塞湖,首次由衛星監測發現,啟動應變機制
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符