[討論] 賀錦麗要走回歐巴馬「戰略模糊」老路?
賀錦麗給人的感覺
就是在對兩岸問題
要走回頭路
要回到以前民主黨歐巴馬的路線
要走回「戰略模糊」的老路?
更具體的說
賀錦麗在接受專訪
主持人提問中國武力犯台時
她會怎麼做?
賀迴避不答
可能是想要走戰略模糊的路線
這也是歐巴馬的路線
這對台灣來說
最多也就回到
2008~2016的歐巴馬時代而已
其實也不用太緊張
也不用過度「疑美」
賀錦麗只是從拜登「會協防台灣」立場
走回頭路
回到跟歐巴馬時代的對中國路線而已
當然美國還是會遵守台灣關係法
依法軍售台灣
不用太擔心
--
人 台灣死 保護費我還是要收啊
應該回不去歐巴馬前期了,DC風向早就轉變
蛤?選舉期間的態度都很難說
就美國利益來說,中國已經損害,一帶一路
倒是你的斬釘截鐵我覺得很有趣
不論怎樣,台灣還是美國說了算
戰略模糊很好啊!維持現狀最小成本的方
式
南海問題,非洲問題等等。
拜登當初中國人也很愛他啊 說他親中
如果中國乖乖蹲下去當老二,或許美中關係
結果關稅更狠 動作更大
她是真讀稿機
會改善,但不可能;普丁打烏一整個被看破
反正東亞病夫又不敢打
俄羅斯手腳,美國假想敵轉到中國身上。
賴清德如此硬派的作風,如果美國還戰略
清晰,就差不多是幫台灣宣佈台獨了
他是直接舔中啦 都取中文名字了
憨鳥還在幻想人家會抗中飽台? 沒把憨鳥
當加州遊民直接掃掉就算不錯了
你怎麼會覺得她能代表自己?傀儡2號而已
我們賤種綠畜喜歡喊跟中共建交
不跟我們賤種綠畜建交的美國阿爸
蔡英文發言比較克制,所以拜登有空間讓
戰略清晰一點。賴清德比較容易放飛自我
,可能讓美國越來越模糊
妓女卡不會當選 不用擔心牠
美國說2758不包含台灣不就要搞台獨
(以中國立場來說
賀就是還沒當選不可能說死 拜登也
是選後不演了直接YES*4
她的國籍也很模糊啦
幹你歐巴馬
賀只會嘻嘻笑問她任何問題都只能模糊
問她爸有幾顆睪丸只會爆笑爸媽平均一顆
早說了賀錦麗這種左膠就很親中
賀根本搞不清楚美國現在在幹嘛 笑死
17
Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察 美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台 柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆 其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有 但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)14
[討論] Nancy Pelosi宣布支持賀錦麗競選總統稍早前美國眾議院議長Nancy Pelosi 在個人的X上面貼出她過去跟賀錦麗的合照 並發文宣布支持賀錦麗14
[問卦] 美國第一位女總統要誕生了嗎?川普和賀錦麗的辯論結束了 感覺賀錦麗聲勢浩大,川普似乎被壓著打 所以賀錦麗是不是穩了? 拜登退選的決定是正確的?? --7
[黑特] 歐巴馬還以為自己是太上皇有媒體報導證實歐巴馬是民主黨內部逼宮拜登的主導人 但是歐巴馬還真的如先前一些評論所述 是希望把拜登搞倒後,也不想要拜登傳位給賀錦麗 而是想要操作安排民主黨其他人當候選人7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普6
[閒聊] 美國大選是說川普不是本來聲勢很強嗎 怎麼最近感覺賀錦麗好隱啊 這兩人比起來我是真的很不喜歡賀 不就是Buff點更滿的歐巴馬嗎? 而且賀給我的感覺腦袋比歐巴馬還要空..........4
Re: [討論] 川普敗象先上結論: 賀錦麗334:川普204,川普慘敗, 眾議院:民主黨250+-10:共和黨185+-10 參議院:民主黨50:共和黨50,3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」!48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後,包含AOC等進步派人士 ,很快就出來輸誠表示支持(AOC前幾天 還在說沒有換燈)1
[討論] 賀錦麗是美國柱柱姊嗎?賀錦麗講話就只有一個空而已 極端左派的想法根本不能執政,只能算是在公園閒聊的偏激想法而已,不是思想 拜登為了報復被民主黨踢下台,所以光速提名賀錦麗當總統 讓別人不得不接受,讓民主黨垮台,拜登就報復成功了 難怪歐巴馬這個黑人都不支持賀錦麗這個黑人,總不能說是種族歧視了吧- 據說川普原來已經決定要選擇北達科塔州長Burgum作為副手 但他的兩名兒子Don Jr.與Eric聽聞後喋喋不休 極力堅持一定要改成選JD Vance(Vance與兩人私交很好) 如果屬實這已經不是川普第一次發生這種事 2016年大選時川普原來想選擇新澤西州州長Christie,但妻子Melania還有競選團隊核心成員數人都希望川普改選Pence
21
[討論] 關鍵時刻獨家破解柯文哲洗錢手法11
[討論] 黃暐瀚維持公正卻慘遭藍白粉詆毀人格21
[討論] 覺得賀錦麗比當年韓國瑜還草包 正常嗎?16
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者15
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐?1
[黑特] 藍白要阻擋體育部掛牌?5
[討論] 有無中華人民共和國叛國 實質兩國論的卦?15
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?13
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎3
[討論] 北洋政府與廣東軍政府3
[討論] 麥帥公路 一橋二橋 中正路應改名5
[討論] 吳欣岱支持免術換證 真的是基進黨的毒瘤X
Re: [討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章X
[討論] 大法官出來幾次會變得像跑龍套的7
[討論] 台獨右派很難成為主流2
[討論] 張啟楷的不分區也是何瑞英安插的?2
[討論] 為啥不照正常流程擋下禁伐補償?4
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆8
[討論] 台灣交通還有救嗎?1
Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?8
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意8
[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎?X
[黑特] CHEAP上公視台語台節目被網友罵了X
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好X
Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?1
[黑特] 慈母綠不要再寵左膠民進黨了4
Re: [新聞] 名嘴爆北檢下週約談大咖 阿北身邊「4個1
Re: [討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧