[黑特] TPOF民調的題目
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250414001289-260407?chdtv
台灣民意基金會在民調中詢問民眾,「贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍 41席立委的主張?」
痾 嗯
又是這種白癡狗幹題目
藍白爽就好
另外我真的看不懂游盈隆在公三小
游盈隆指出,這項發現傳達兩個重要訊息,一個是台灣社會主流民意不贊成「大罷免」,另一個是贊成「大罷免」的人數並不算少,有三分之一強,是大罷免連署行動的有利條件。與上個月相比,國人對柯建銘所倡議大罷免的態度沒有什麼變化。具體地說,贊成者略增1.2 個百分點,不贊成者也略增1.4個百分點。
他說,過去一個月,各地公民團體卯足勁推動二階罷免連署,再加上民進黨三月中下旬不避諱全面力挺大罷免,但從結果面看,卻只獲得很有限的推進效果,甚至激起更多人反對大罷免。
1.2跟1.4比 誤差範圍都不提 直接下結論說激起更多人反對
游盈隆 你好意思喔
真的不要再跟別人說你是政治學教授 民調專家了
真的很難看 自砸招牌
--
連自慰民調都沒辦法讓青鳥舒服了
藍白心中公正民調+1
你去看他一開始說通過三階的有多少人更好
笑
900老公民調?
是游兒 900老公是網路溫度計
游為了兒子有時候評論都不知道在供三小
,就不想承認風向早就變了
用錢買民調騙自己.jpg
這個才是討論嘛,圖表、題目、解讀都沒
有的內容是要討論什麼
幹我笑死,這就跟藍白審預算一樣的民調
游盈隆:大罷免只是南柯一夢該醒了
題目,套一句尚公講的話「你們是在審預
算還是在審柯建銘」?還有人把支不支持
民意基金會是TPOF ,TPOC是另一個民調機
構,而且王鴻薇的民調是把團委托TPOC做
的...
原來如此 我常看TPOF委託TPOC 我還以為是左手委託右手 那我把TPOC部分刪掉好惹
我簡短回答他「是指能過二階段的選區沒幾
個」。
誘導式問答
大罷免一定要跟柯建銘做連結,笑死XDDD
都游說的喔
罷團
游盈隆:大罷免只是南柯一夢該醒了>沒
錯,藍委都超穩,我們該醒了QQ
題目長這樣笑鼠
藍委穩的不用怕了~
套柯建銘的題目我綠的都不是很喜歡了…
搞了半天原來是這樣問…
不要說別人~那群罷團看到是柯建銘搞出來
的罷免會說贊成嗎
游為兒子做的民調,真是天下父母心啊
早知道這家會引導式問答
政黑仔:民調都假的~吃屎吧
你是說那群不信王鴻薇跟徐巧芯民調的嗎
三立應該趕緊做一個70趴支持的,反擊
假民調
三立非選舉很少做民調的
跟現在的北市藍委幾乎2階都達標來看 這
家民調根本不準
他家從以前就是誘導式民調,沒啥專業可
言
看不懂就不要公三小
那你又看懂什麼?
其次是桃園市,有四成二公民呼應大罷免
怎麼跟北市實際達標的相反
畢竟是白色的人 幫幫國民黨也應該的
綠圾一起幫忙想藉口
共產黨就已經證明了假訊息沒用。證據就
是中國人反共,不要說出陸的,多的是一
輩子在大陸生活的還反共,洗腦、假訊息
灌輸了2、30年結果還是一堆人反抗。
中共同路人,早就該出征他了
網軍洗地根本屁用沒有。
藍白畜就說涼了還那麼關心大罷免 不要那
麼下幹低能好嗎 讓我們青鳥自 HI就好啊
木碳大勝游泳民調
可悲啊 硬要拉柯建銘 難看啊
什麼爛題目
爛題目
會持續做一些爛題目的機構不知道背後金
主是誰
或者是游本身就是錢太多興趣就是民調
這種提目引導到瞎子都看得出來吧
硬要拉個連綠支持者都討厭的柯建銘當題
目
怎麼不乾脆把柯建民改成賴清德?不在說賴清
德要負責
綁柯建銘做什麼 很多人要罷免又不是為了他
這題目我也會回答反對;我是贊成罷
免3~5席明顯不適任的立委,之後再
由人民重新選舉,但不是贊成柯建銘
全部罷免的主張。
如果題目改成贊不贊成罷免藍綠委 你覺得
結果就會不一樣嗎?
結果是一樣的 因為綠畜就想單獨過半 但
實際上不可能 純粹浪費大家時間跟稅金
還是想想怎麼跟在野溝通吧 連什麼叫民主
都不懂 你覺得綠沒過半叫不民主 那你有
尊重其他六成人投出來的立委嗎?
樓上鬼扯,我相信改選後綠也不會過半呀
,重點是罷掉亂搞的,之後再選上不管是
哪一黨的就比較會愛惜羽毛
33
[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉 [轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg)
31
[討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大罷免民調:34%贊成、59%不贊成、北市反對最高 台灣民意基金會最新民調又出來了 好消息時至少超過25%贊成大罷免 壞消息時台北市只有25%贊成 反對高達70%8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:主流民意反對大罷免做出這個民調的 是大草頭游盈隆的台灣民意基金會 我看了題目竟然是這樣問!! " 一般說來,您贊不贊成柯建銘 【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張? "9
[討論] 原來反大罷免民調要這樣設計啊游盈隆台灣民意基金會那份民調啦 要拉出過半不同意大罷免的數據還要先加個前提 必須是問「對柯建銘大罷免倡議的態度」 超好笑 不這麼設計同意是不是要過半了 然後就統媒就可以拿這個數據說近六成民眾反對大罷免![[討論] 原來反大罷免民調要這樣設計啊 [討論] 原來反大罷免民調要這樣設計啊](https://images.plurk.com/24XN9Qd2p8DcKGKVERpXY.jpg)
8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題,國民黨主張提高罷免門檻,『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』,請問您贊不贊成?」![[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改 [黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/13/4929533-PH.jpg)
7
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了不是啊 你怎麼是問 贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張? 你這樣問 難道會聽到3
[討論] 民意基金會最近的幾次民調要怎麼解讀?台灣民意基金會 題目1: 一般說來,立法院這次大幅刪減與凍結 今年度中央政府總預算, 您覺得適不適當?![[討論] 民意基金會最近的幾次民調要怎麼解讀? [討論] 民意基金會最近的幾次民調要怎麼解讀?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/153010/069.jpg_600x450.jpg)
4
[討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ?就吳子嘉、游盈隆分別是美麗島民調以及台灣民意基金會的董事長 而這二家民調近期都有針對罷免 做出政黨滿意度的相關民調 像美麗島民調上個月做出來是 藍白反感度破五成 參考新聞如下 美麗島民調/藍白反感度破5成! 中立民眾對3黨反感皆多於好感![[討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ? [討論] 為何吳子嘉能看著自家民調講相反的結論 ?](https://cdn2.ettoday.net/images/8055/e8055895.png)
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:主流民意反對大罷免得先思考的是: 台灣民意教育基金會同時把「柯建銘」的部分和「立委罷免案要成立,依法第二階段必須 選區內至少有一成選民的連署。如果您是該選區的選民,您可不可能參與連署?」(下稱 「另一案」)混在一起問,請問能塑造公平的觀感嗎? 且按照該會的分析:1
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:主流民意反對大罷免這又是典型的游氏誤導性題目 「一般說來,您贊不贊成柯建銘【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張?」 這題問我,我會回答 "不太贊成" 因為「我覺得不需要罷41席,罷20席就好了」 事實上,就算退而求其次,只罷傅昆琪、葉元之、王鴻薇、徐巧芯、羅庭偉...等幾