Re: [討論] 說實話柯文哲是不是貪的很有創意?
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 如果有厲害的導演把劇情拍成影集
: 我覺得賣到Neflix都沒問題,
: 我一定會刷好幾次。
我覺得真有這部劇的話
網友的影評大概會是這樣
1.
1顆星。
不會有政客講「房子放我名下,監督力道更大」這種話的
寫這種台詞的人應該謝罪,劇情片搞得像喜劇一樣
2.
1顆星。
「我很負責任地說,我完全不知情」
這部劇真的不是喜劇嗎?
3.
2顆星。
是怎樣,鋪陳一整季的反派大聯盟,因為幾個主要反派吵架就告吹了,蛤?
你覺得主角贏不過反派大聯盟,就不要寫這種劇情啊
第一次看到反派大聯盟是因為自己人吵架解散的,小孩子喔?
4.
3顆星。
我覺得反派的支持者遊行蠻瞎的,這種事正常來說不可能發生吧
整個就是為拖台錢而寫的橋段
5.
5顆星。
大家都誤會了,這齣劇是喜劇啦。
打從反派的政黨乖乖付錢給人頭公司購買自己黨主席的肖像權開始
就很好笑了好嗎?
然後他們支持者都看在眼裡,還會去參加挺主席大遊行
我都快笑破肚皮了
6.
4顆星
那個支持反派的肌肉網紅還蠻好笑的
不覺得他護航的台詞,都荒謬到很有梗嗎?
7.
4顆星
樓上+1
那個喜歡朝人家耳朵咆哮的小反派也蠻好笑的
我猜他下一季應該會篡位
8.
1顆星
歹戲拖棚,反派都會自爆,主角躺著贏
大概4這樣吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登突然不失智了
推
現實慘比小說還離奇不見得好意思寫
推
下一季應該會篡位
推
笑死,有梗
推
柯犯小說
爆
[情報] TNCAP最新車型評等LEXUS NX/HONDA FITLEXUS NX 5顆星 HONDA FIT 4顆星 LEXUS 5顆星不意外,沒想到FIT比老大哥CRV 3顆星還高爆
[閒聊] 有哪些頂上對決是讓人滿意的如題啊 觀各大少年漫的頂上對決 常常有作者把反派設定的太強 然後主角成長太慢,完全不能想像他怎麼贏 不是主角去打反派一定各種debuff,然後反派各種降神,害他被幹爛58
[心得] 一些甜寵劇小心得(雷)從過年開始一直狂看甜寵劇 謝謝很多板上的推薦~ 想說也來貢獻一下心得! 劇名有: 杉杉來了/錦衣之下/致我們單純的小美好/致我們暖暖的小時光/親愛的熱愛的/一夜新娘42
[閒聊] LaLaport只有2.2顆星!?最近原本想說人潮應該消散一點 結果一查竟然只有2.2顆星 評價也太慘烈了吧!39
[閒聊] 不給反派說完遺言的角色如果說等主角變身合體是反派的美學的話 那麼讓反派說完遺言(別以為這樣就贏了、接下來就交給你們了)或是求饒再送他上路應該 就是主角方的經典橋段了 但有沒有主角方根本懶的聽反派講什麼 不讓人把話講完果斷直接弄死11
[推薦] 反派:我的母親是大帝書名:反派:我的母親是大帝 作者:樂福不受 連載中,目前43章約60萬字 簡介:主角是一名轉生後被世界意志指定的反派,目的是代替世界意志殺光全部的所謂天命主角,就是其他其他修真系統爽文中那種 反派主角反正一開場就是全部拉到最滿,背景靠山超強,人高富帥屌大,修煉資質超強,然後靠世界意志給的系統去破壞其他天命主角的機緣,傳承,甚至搶女主角,還有天命主角的媽媽5
[閒聊] 因為是反派大小姐所以養了魔王已經完結了 評價有8.9顆星 整體看完還算是一部佳作 劇情就是女主轉生成反派大小姐被皇子悔婚4
[問題] 汪達幻視結局疑問 雷雷 汪達幻視這影集已經結束了 雖然打鬥鏡頭看了很尷尬 但整體給這影集7顆星 也終於看到汪達成為緋紅女巫 還有經典造型4
[閒聊] 水星領航員動畫現代出的話船歌會有幾首?船歌應該會出好出滿吧? 公式書中每個角色都有船歌分數 像 燈里Single時期的評價為 掌舵3顆星,接待4顆星,船歌3顆星。X
Re: [討論] 柯繼續這樣胡搞只會把自己變成大反派。大反派的意思是 民眾黨的支持者眾多吧 而且成為大反派 也只是成為「民進黨視角」的大反派 民進黨視角的大反派,按照這意思解釋
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛