[討論] 支持職棒簽賭的吳宗憲檢察官被霸凌
菱傳媒獨家
https://i.imgur.com/WVA8xRc.jpeg
https://i.imgur.com/DRELlGy.jpeg
吳宗憲在館長節目的言論引發檢察官群組不滿
幾個人氣到抗議甚至退群
吳宗憲則表示那些都是被側翼誤導帶風向
吳宗憲再次強調他不支持賭博和地下賭盤
只是說簽賭跟假球不同概念
不支持他的人都是意識形態作祟
藍白的不分區真的是特別的爛呢
館長當初難道是去賣彩券嗎?
看到球員有好表現要籌錢要跑路的職棒簽賭
但我們吳宗憲就是能偷換概念成合法運彩
嘿嘿見鬼啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到底是加入藍變腦殘,還是腦殘才會加入
→
藍?
→
都要人家看完整段XD 但是整段看完還是
推
就為了保館長硬要凹啊= =
→
感覺是支持簽賭 然後就說是側翼問題
→
說真的館長怎樣關你屁事 他是白 你是藍
→
甚至館長都說自己不白 就算白不蹭他也沒
→
關係啊
→
為了護館婊這垃圾?
推
跟屎在一起 當然滿身糞味
推
把運彩跟地下博弈扯在一起才是偷換概念
→
現在犯錯被檢討=霸凌喔,藍白新定義?
→
身為前檢現任立委 旁邊做一個自認做地下
→
看完整段 就是要用合法博弈護航非法地下賭盤
→
球版烏龍轉桌阿
→
簽賭還在追訴期間內的人 還幫他護航讚聲
推
自己退群不就給他you win嗎 要就洗臉到他
→
出來洗門風啊
推
地下簽賭跟運彩就不同事情 為何要偷
→
換概念 幹 運彩不會把人押走啊
→
難道館長當初是賣運動彩券嗎 有登記
→
嗎 不合法的東西還要硬ㄠ 三小啦
推
只會派網軍說自己被斷章取義,然而看完
→
整段他就是支持組頭啊,不然你去館長直
→
播幹嘛
推
所以到底是?
→
藍鳥人的水準很正常
推
凹得有夠難看 下四下症
推
國民黨真的是誤把山雞當鳳凰了
→
繼續凹吧!
推
無恥透頂
50
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有53
[轉錄] 黃智賢世界FB 吳宗憲敗壞了檢察官的名聲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?國民黨不分區立委 代表國民黨的意志 在館長直播上被問到對館長做過球版怎麼看 國民黨不分區立委吳宗憲表示:……真的不認為 博弈是多傷天害理的事情…… 所以解釋為國民黨不認為職棒簽賭是壞事,甚至覺得可以成為產業,這樣理解沒錯吧? 在全台歡天喜地慶祝棒球走到新高度的這時刻,國民黨表示球版不是壞事呢~30
[討論] 藍白邏輯:當初球員打假球是自己犯賤我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭, 我們吳宗憲大立委認為打假球是重點,他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是有人叫球員打假球,27
[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭,我們吳宗憲大立委認為打假球是重點, 他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是球員打假球,7
[討論] 前檢查官不分區立委支持職棒簽賭到底?比起肌肉腦我真的看不起吳宗憲欸 你是前檢察官欸, 你還是國民黨不分區立委欸 然後你在訪談節目上講 1.簽賭與摧毀職棒無關7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段1
[討論] 館長照吳宗憲的說法去地檢署能無罪嗎 ?就昨天館長請來國民黨立委吳宗憲一起直播,吳宗憲也順便談了最近館長的爭議 而館長現在也被北檢列為賭博罪被告,近期應該會被北檢傳喚到案說明 如果說館長以同樣也是前檢察官吳宗憲的說法來辯護 可以無罪嗎 ? 範例如下: 檢察官:陳之漢先生11/25你在個人直播中 說你以前有做過球板、抽水錢 是否真有此事 ?
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人44
[討論] 黃捷有常用"小撲"?47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?37
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?30
[討論] 黃捷脆文語法分析33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?32
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴44
[討論] 黨又讓世界看見台灣26
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了23
[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴15
[討論] 為什麼親中派晚年都要待台灣17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)11
[討論] 賴清德叫得動年輕女性立委道歉嗎?12
[討論] 八卦板又惹火我了9
[討論] 民進黨這波要怎麼止血?14
[討論] ========政黑戒嚴開始線========33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎12
[討論] 老蔣在青鳥心中定位..到底?68
[討論] 馬辦沒料到中國台北會激起民怨嗎