Re: [討論] 那個叫警察去國小抓兒童的老師背靠多硬?

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 國小兒童的管教不關警察的事,怎麼那個老師有辦法讓警察聽他的話
: 去學校抓人?背靠是有比勞動部霸凌那個硬嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不知道有多少人有實際報案的經驗？
先不論如果小六生未滿12歲，按法律根本不構成犯罪或少年事件；也別管沒有法定代理人在場就把人帶走，

你打電話去警察局報案，說「昨天」有人打你，打你那個人現在就在你眼前，你覺得警察會馬上趕到來把人帶警局作筆錄嗎？

警察，特別是管區警員，勤務很複雜的，鄰居吵鬧交通事故垃圾亂丟聚眾鬥毆，都要處理。這種要即時去現場，都是有時效性的，換句話說不是現在進行中的事件，就是有一個很快會消失的「現場」 。

你昨天被打，報案要受理沒錯，但都是發傳票叫來派出所做筆錄，又沒有現時侵害，又沒有現場取證，警察急匆匆跑到學校幹嘛？

誰這麼大的面子，昨天發生小孩打老師，今天打個電話警察就趕到？看一下中警的說法，事後懲處派出所所長馬上就調職了呢。

哎，警察真的都不懂少年事件處理法？不知道進學校的規矩？

我個人的推測是，警察是秉承所長命令去的，至於所長還是警察什麼人跟當事老師還學校的誰有什麼關係，是不是有什麼私人假借權勢動用公權力要來教訓一下小孩，則是還沒有被說出來的故事。

車還有得翻。

--

你是不是不太有常識也沒什麼法律觀念？現行犯的定義google一下就有了，打人的有名有 姓有住所有戶籍，傳喚沒有困難還一定要現場堵人？