Re: [討論] 政黑論述能力前十？
肯定有我
論述能力是建立在邏輯清楚的根基上
其實政黑只要不是塔綠斑青鳥綠畜
或是藍白只會謾罵的
論述能力基本都在水準之上
就好比勞動部案
只會跳針沒人在意的
先刷掉一半
然後是跳針靠山是黃國昌的
再刷掉四分之一
剩下開始護航政府的才算是有論述能力
大家同意嗎？
不同意的大概是那四分之三
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.47 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:45:20
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 14:04:14
※ PTT 網址
推
精闢，中肯
→
說現實沒人在意的，以現在看反而才是先
你可以去把道歉文徹掉啊XD現在在等洪申翰補教報告啦
→
知吧。你看這幾天連白粉或藍粉都越來越
笑死 你說沒人在意之後賴導道歉三次
→
少人談這件事了。
→
當時說沒人在意或許太浮誇，但熱議確實
→
維持沒多久
藍/白遊行都辦在下週喔
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:39:55→
我不需要撤掉啊，霸凌不能輕忽，但現在
→
是連不是綠粉的人都自己放著議題冷卻
你只待政黑嗎？
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:40:55→
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:41:30
那就不是綠粉的問題了
→
外面新聞全部還有都把霸凌事件放頭版嗎
慢慢悶燒啦！你以為藍白辦遊行會讓議題冷卻喔？一週後回來看是討論棒球還是討論勞動部
→
？
→
如果焦點變新的部長，那也是在問新的部
→
長而不是之前案件的當事人
這麼爽？那一直換部長就好了 部長永動機
※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:46:49 ※ 編輯: v40316 (49.216.133.47 臺灣), 11/28/2024 13:47:34→
下週沒人討論勞動部的話我放棄前十的名號
→
並舉薦tim1112取而代之
→
不用，你發這種誓等於沒發，因為下週只
→
要有找到一條新聞討論勞動部，你就可以
→
說還有人討論，所以你的論點是正確的。
這就是你的論述？不然你說怎樣算有人在討論，檢視標準給你訂啊
→
你喜歡這種前十名那你就好好佔著，我不
→
會跟你爭。
13
首Po杠精不是什麼好的字眼 簡單講就是跳針仔 扯一大堆不符合根據事實的話 而且討論誰是杠精有什麼意義呢 常常推文就一堆了啊X
我覺得我可以進前五。 今日最後一篇毛遂自薦一下。 因爲台灣的地域限制，顯然除了半導體，台灣什麽領域都很麻麻，卷的程度低，資訊流通慢，蔡英文縱容放縱網軍迅速拉低了台灣媒體生態的質量，喜歡渾水摸魚，信仰是好不容易上臺兄弟們吃飽了再説，勵精圖治一本正經不利於迅速擴大地盤，就是李登輝翻版 而我顯然在論述能力眼界和人本關懷上面，都是本版排名靠前的幾個。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言：![Re: [討論] 政黑論述能力前十？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 政黑論述能力前十？")
12
我覺得有我 最近四處的笨鳥一直洗正名 我幾篇就把塔綠班的荒謬言論 全部堵死 真的笑死1
: 我應該有前十吧 以前政黑還沒像現在，被民進黨網軍佔據的時候 大家對於政治的辯論，都是篇篇充滿論述。 我來示範給政黑網軍看，什麼叫做論述:2
講到這個一定有我 我常常一發文，就震懾全場 板上藍白粉要不是不敢推文駁斥 就是被我罵到成為終身黑粉，見我發文一定要跑來陰陽怪氣一番 不信?5
前三有我 原因是在充斥著綠畜的政黑 大多數人只想牆頭草當那大多數 才不會被霸凌嘲笑 但是這樣就失去主見 不敢表達自我真實想法2
毛遂自薦一下 我覺得我有引領話題 像是把謝宜容火了 柯富堯 你們誰沒有給我爸爸錢 平常我會搜的政黑id
爆
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、「此外，檢廉還陸續傳喚反對京華城容積獎勵的部分都委，包括交大退休副教授黃台生、交大 榮譽退休教授馮正民等人作證，藉此鞏固柯文哲明知違背法令而執意為知的圖利罪嫌。」 新聞這段話不就再一次證實 鞏固「圖利罪」就是證明檢方根本找不到金流硬要栽贓 對法律有了解的也知道「明知違法」也根本不成立23
[討論] 柯粉心心念念的大學姊呢七月的時候， 傳出柯粉心目中第一戰將的大學姊， 被盧秘書離職， 並公開表示要積極爭取列入不分區立委。 頓時柯粉一陣高潮，![[討論] 柯粉心心念念的大學姊呢](https://i.imgur.com/f8Lr00Xb.jpg "[討論] 柯粉心心念念的大學姊呢")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾剛看大家在討論槓精跟論述能力： 還有人想投票排名！ 我就很好奇，我們民眾黨立委， 在立法院咆哮第一寫違憲法條也第一的國昌老師， 他的論述能力在政黑能排第幾？![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
1X
[黑特] 本板塔綠班 是不是毫無論述能力啊餓死抬頭 本板塔綠班 是不是毫無論述能力啊 崩潰就噓 跳針就噓4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護？ 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述4
[討論] 綠軍戰力越來越弱，沒有動力上政黑了唉.....自從去年綠營慘敗之後 綠粉戰力真的越來越弱 毫無論述辯論能力可言 只會在留言下面跳針五毛同路人 拜託塔綠班啊X
Re: [黑特] 政黑怎麼會被塔綠班攻陷怎麼看都是可以取暖的同溫層啊 在八卦被噓爆，只好來這取暖 順便嘲諷八卦又怎樣的 不是塔綠畜日常嗎？ : 其實以前政黑藍，是因為板主群明顯偏藍，尤其s板皇更是其中翹楚。
![Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、](https://i.imgur.com/0ZCr0Hqb.jpeg61.220.200.54 "Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪！「大帳房」李文宗、")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
爆
[討論] 政黑四槓精有誰?![[討論] 政黑四槓精有誰?](https://i.imgur.com/VrXL1Tbb.jpeg "[討論] 政黑四槓精有誰?")
73
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
60
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
97
[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清![[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清](https://i.imgur.com/e7rbVO7b.jpeg "[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清")
18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?![[討論] 莊瑞雄要不要自盡?](https://img.youtube.com/vi/P9M-gQDpGd4/mqdefault.jpg "[討論] 莊瑞雄要不要自盡?")
29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊29
[討論] 馬龍台灣很紅？28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」![[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/28/realtime/30987833.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」")
19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播![[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播](https://i.imgur.com/RZcRMLnb.jpeg "[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播")
16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
14
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？](https://i.imgur.com/IcojwEeb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？")
13
[討論] 政黑論述能力前十？1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊![[討論] 原來一切都是連在一起的啊](https://i.imgur.com/TwWGd3Wb.jpeg "[討論] 原來一切都是連在一起的啊")
12
Re: [討論] 政黑論述能力前十？11
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶！丟臉8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://media.discordapp.net/attachments/1075623538842673192/1311601852152025118/image.png?ex=674973e9&is=67482269&hm=db3e5d29c4852748346483d5a36bb7aa1854b76989992a52081b79ddcdfc421b&=&format=webp&quality=lossless&width=1707&height=889 "Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一，很難嗎？10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀7
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎？悲劇10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀6
[討論] 民進黨高雄市長基本上就是林岱樺了吧？