Re: [討論] 政黑論述能力前十?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 杠精不是什麼好的字眼
: 簡單講就是跳針仔
: 扯一大堆不符合根據事實的話
: 而且討論誰是杠精有什麼意義呢
: 常常推文就一堆了啊
: 講東西最重要的就是要有內容
: 不如各位講看看哪個版友的論述能力很好
: 可以排名前十?
: 不分藍綠白
: 講看看?
毛遂自薦一下
我覺得我有引領話題
像是把謝宜容火了
柯富堯 你們誰沒有給我爸爸錢
平常我會搜的政黑id
都經營很久了
像hom.. nixxx0406 theoxxx kinxxcold whitxx amandaxxx
我應該排第十可以
http://i.imgur.com/ONYl1sk.jpg
主要是我又沒在投票
沒有強烈政治傾向
罵阿北調侃阿北 罵一下不公不義
不會因為逆風神隱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼開始有選舉的味道了
推
我還預測能力勒 早說會有 team taiwan
→
made in china
→
直接開幹啦 論述個屁
12
首Po杠精不是什麼好的字眼 簡單講就是跳針仔 扯一大堆不符合根據事實的話 而且討論誰是杠精有什麼意義呢 常常推文就一堆了啊X
我覺得我可以進前五。 今日最後一篇毛遂自薦一下。 因爲台灣的地域限制,顯然除了半導體,台灣什麽領域都很麻麻,卷的程度低,資訊流通慢,蔡英文縱容放縱網軍迅速拉低了台灣媒體生態的質量,喜歡渾水摸魚,信仰是好不容易上臺兄弟們吃飽了再説,勵精圖治一本正經不利於迅速擴大地盤,就是李登輝翻版 而我顯然在論述能力眼界和人本關懷上面,都是本版排名靠前的幾個。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言:![Re: [討論] 政黑論述能力前十? Re: [討論] 政黑論述能力前十?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
12
我覺得有我 最近四處的笨鳥一直洗正名 我幾篇就把塔綠班的荒謬言論 全部堵死 真的笑死1
: 我應該有前十吧 以前政黑還沒像現在,被民進黨網軍佔據的時候 大家對於政治的辯論,都是篇篇充滿論述。 我來示範給政黑網軍看,什麼叫做論述:1
肯定有我 論述能力是建立在邏輯清楚的根基上 其實政黑只要不是塔綠斑青鳥綠畜 或是藍白只會謾罵的 論述能力基本都在水準之上2
講到這個一定有我 我常常一發文,就震懾全場 板上藍白粉要不是不敢推文駁斥 就是被我罵到成為終身黑粉,見我發文一定要跑來陰陽怪氣一番 不信?5
前三有我 原因是在充斥著綠畜的政黑 大多數人只想牆頭草當那大多數 才不會被霸凌嘲笑 但是這樣就失去主見 不敢表達自我真實想法
29
[討論] 這是民眾黨成立以來第一次網路大逆風嗎?民眾黨是出名的網路政黨 平常電視怎麼操民眾黨 政黑哥布林怎麼罵整體網路還是大順風 即便是113假老二被笑 那也就一個晚上而已10
[討論] 八卦版智商是不是真的比較低呀?當了多久反指標 從相信假民調來政黑強嗆阿北真老大 相信阿北說看豪宅是醫生賺得錢隔天打臉 相信高虹安無罪 笑青鳥沒人結果來十萬11
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨所以那些執迷不悟的政黑綠粉要繼續護航嗎? 雖然KKC那篇也不算罵民進黨 因為如果是以前的KKC 早就幹破你娘18代、跟平常長篇大論一樣 如果是勇者欣梅爾一定會這麼做的10
[討論] 我決定今年不再罵阿北了雖然我很討厭阿北 但是罵了好幾年有點累了 我決定今年不再罵阿北了 我希望政黑的柯黑能夠加入我的行列 我們要多看人的光明面6
[討論] 為什麼政黑對於謝宜容案的爆文這麼少稍微翻了一下 居然只有兩篇 反倒是被關起來的阿北 相關的爆文都比較多 然後熟悉的ID們都躲起來了 這不是很大條的事情嗎![[討論] 為什麼政黑對於謝宜容案的爆文這麼少 [討論] 為什麼政黑對於謝宜容案的爆文這麼少](https://i.imgur.com/zmHDxRqb.jpeg)
5
[討論] 怎麼適應沒有阿北可以罵的日子?自從柯文哲宣佈參選之後 每天都有事跡可以罵他酸他 然後看他做一些奇怪的事 講一些奇怪的話 晚上回家X
Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B?全台灣都這樣啊 政治上來說 罵綠=中共同路人 罵阿北=塔綠班 不信的人現在去政黑發一篇罵綠的文