PTT評價

[討論] 從超思案看國會改革

看板HatePolitics標題[討論] 從超思案看國會改革作者
v40316
(v40316)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:46

當初農業部官員在立法院瘋狂說謊

從跟誰買 買多少錢 買去哪裡

從頭騙到尾

騙騙藍白就算了

竟然連綠畜都全部騙上車

翻車後拍拍卻屁股走人

所以官員在立法院說謊到底該不該有刑責?

有沒有在車子底下的哥布林現身說法?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.222 (臺灣)
PTT 網址

RockCat03 10/01 15:13你中共同路人?

neverfly 10/01 15:13所以超思案現在是國會在偵辦嗎?

在國會騙青鳥上車啊

RockCat03 10/01 15:13不是在那叫什麼叫!台灣價值雞蛋懂?

台灣價值臭雞蛋

x0845 10/01 15:14黨最愛全民吃臭雞蛋 怎麼了嗎?

還要做成液蛋 屌欸

CavendishJr 10/01 15:14就說了,檢調在查的案件根本沒辦法

CavendishJr 10/01 15:14組調查小組,因為一堆資料偵查不公

時序去順一下,立院先問的檢調才介入

CavendishJr 10/01 15:14開不能給立委,而且國會調查權被限

不過介入後拖了一年 嘻嘻

CavendishJr 10/01 15:14制輔助立法院憲法職權,查弊案就不

CavendishJr 10/01 15:14是立法院的職權

meredith001 10/01 15:14辦超思干藍白擴權屁事

在立法院說謊有沒有刑責啊?很難懂?

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:17:13

vbhero 10/01 15:17超思案會走到這步就是官員說謊包庇

vbhero 10/01 15:17的確該立法懲罰說謊官員

CavendishJr 10/01 15:17上次才看律師酸黃國昌在憲法法庭堅

CavendishJr 10/01 15:17持立法院可以查弊案,他說農業部補

CavendishJr 10/01 15:17助雞蛋,用審預算開聽證會作為理由

CavendishJr 10/01 15:17,這樣對大法官講就好了,結果講不

CavendishJr 10/01 15:17出來XD

loki94y 10/01 15:17超思案會走到這步就是官員說謊包庇 放屁

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:17:57

loki94y 10/01 15:18超思蛋都已經買完了 跟說謊有什麼關係

???說謊沒關係?

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:18:45

meredith001 10/01 15:18你他媽的說謊哪國刑責是投票決定

刑責是檢察官法官處理哦

loki94y 10/01 15:19現在藍白賤畜的國會擴權法還沒通過耶

賴清德都簽了 被憲法法庭冷凍

meredith001 10/01 15:19投票贏:無罪 投票輸:有罪

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:19:13

loki94y 10/01 15:19結果現在就查出有弊案 代表根本不用擴權

有人開綠燈才能查欸

loki94y 10/01 15:19賤種藍白畜生又翻車囉

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:20:13 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:20:49

loki94y 10/01 15:21已經證明根本不需要藍白狗畜的擴權法案了

meredith001 10/01 15:21笑死 又法官了 去翻藐視國會罪的內文

刑法都要法官判 你說的是罰款

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:21:15

meredith001 10/01 15:21啦 藍白立委說你有罪就有罪

我問國會說謊 你講的是反質詢吧?

loki94y 10/01 15:21對是冷凍 我講的不夠精確

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:21:55 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:22:37

loki94y 10/01 15:22反正都會被判違憲 其實也不用那麼精確

哈哈確實

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:22:57

vbhero 10/01 15:23當然是防止發生弊案比較重要

要怎麼防止?貪污唯一死刑?

vbhero 10/01 15:23不是事後黃國昌找好證據檢舉

vbhero 10/01 15:23還要等一年滅證完才啟動調查

vbhero 10/01 15:23調查完,人民都吃多少臭蛋了

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:23:22

loki94y 10/01 15:23有人開綠燈才能查? 檢察官都沒講話了

要講什麼?

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:23:53 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:24:27

CavendishJr 10/01 15:24釋字585就說國會調查權行使只能罰鍰

CavendishJr 10/01 15:24了,所以藐視國會罪一定違憲,先跟

CavendishJr 10/01 15:24你講好不然到時候又要崩潰

timeriver235 10/01 15:24你他媽的苟昌還說不認識小草電台呢

timeriver235 10/01 15:24,苟昌要罰錢嗎

過了就罰!你也支持吧?

loki94y 10/01 15:24講什麼? 講我被壓案啊不然咧XD

你去問吳宗憲啊

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:24:51

loki94y 10/01 15:25你把檢察官當民進黨的啊XD

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:25:18

timeriver235 10/01 15:25一個滿口謊言的人要當裁判

loki94y 10/01 15:25壓案證據一爆出來民進黨就去吃屎了啦

你去關注一下吳宗憲

loki94y 10/01 15:25沒爆出來 就是沒證據有壓案

loki94y 10/01 15:26這邏輯很簡單懂吧?

timeriver235 10/01 15:26國會改革你他媽的自己不先改,有臉

改啥?民進黨提啊笑死

timeriver235 10/01 15:26嘴別人

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:26:32

WTF55665566 10/01 15:26有多少證據說多少話啊 照這邏輯那支

WTF55665566 10/01 15:26持國會改革但護航柯文哲的是不是更

支持國會改革把文哲文宗木可全部傳來問啊

WTF55665566 10/01 15:26滿口謊言?還有第二大在野黨的總召

WTF55665566 10/01 15:26在列呢

WTF55665566 10/01 15:27簡直是隨地便溺的嫌別人放個屁臭 也

到底在自嗨啥?是不是當初相信雞蛋沒問題那群啊?

WTF55665566 10/01 15:27不想想自己XD

※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:27:18 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:28:10 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:28:58 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:29:42 ※ 編輯: v40316 (101.10.3.222 臺灣), 10/01/2024 15:40:26

ferb 10/01 16:05wtf不用說就是相信蛋沒有問題那群