Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 修法擴權後
: 國會認為有理由傳喚一般百姓就可以投票表決叫你去國會
: 基本上去了之後就像是上了沾板的豬任人宰割
: 每個都會利用你來表演一下
: 如果今天是你被叫上去你們會講什麼
這讓我想到一個段子
可能年輕的小草不知道
當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論"
搞到當時無論藍綠
不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊
問國民黨的官員"你把人民當白痴嗎?" "你把國會當白痴嗎?" "你覺得我是白癡嗎?"
所以藐視國會罪的結果是
問題：
黃國昌：部長你這個說法是要騙誰？請問部長，我看起來像白癡，很好騙嗎？
回答１：
官員：是的，委員。您很像白癡，很好騙。
藐視國會
回答２：
官員：不是的，委員。您不像白癡，不好騙。
說謊，虛偽陳述，藐視國會
回答３：
官員：......委員您覺得呢？
反質詢，藐視國會
回答４：
官員：......我不知道。
拒答，藐視國會
回答５：
官員：......我選擇自殺。
蓄意不履行受質詢義務，藐視國會
所以請問這個官員要怎樣才能逃出生天??
我是真心發問 因為真的蠻好奇的
--
我已經想好就是不發言不交罰款等他們
投票決定要不要關
對啊 所以我支持民進黨
全部回答 中華民國萬歲 就好了
報告委員我講的是事實
綠的問 就答 台灣已經獨立
藍白問 就說 中華民國萬歲
中華民國萬歲是不是華獨？一樣藐視國會啊
華獨 是你決定的嗎？
都已經當到簡任十幾級了 怎麼可能不
會講話 你當官員都白癡喔
回答高雄發大財就好
反正有韓導條款
答案2，不是的 拿掉
能把國昌老師逼出這樣問話，顯然是綠狗
官員說謊還不遮演，被罰一年算剛好，還
想逃出生天？
死路一條啊
XD
立委白痴很多啊，過這個法就夠白痴了
寫的也很白痴
乾脆一站定就背習語錄好了
同意原PO看法
委員我看法跟您一致 這樣爽嗎
臣亮言….
無解 XD
吳宗憲:你先回答 我再告訴你有沒有反質詢
蔥師表拿出來唸一遍
華嚴經或百科全書唸一遍
首先, 我們先來定義白ㄔ的定義, 是白吃白喝的
白吃, 還是白字+癡情的白癡, 如果是前項的白
吃... 那麼@#$%$#^$%...
委員你覺得我認為是就是，不是就不是
。
我想可能要先練好拖字訣, 等等, 它沒計時吼？
我個人就是沒什麼中心思想。
覺得國會很閒到要傳你，看看自己幾兩重。
當場暈倒可以嗎？這是我想到唯一一條
有可能不會被罰鍰的方法了
選2啊 立委絕對不認為自己是白癡好騙。
所以立委這樣搞就只是逼人做不實陳述而
已
笑
這甚麼低能自慰文
還是南部人聰明！我怎沒想到
推
很久沒回來 王王冷怎麼淪落到寫這種段子
還是20年前的政黑打起來有趣
立場換了給個推
4樓那個就拒答啊，還是藐視國會喔ㄏㄏ
靠，我笑了..
回你高興就好 也會算反質詢嗎？好難
![[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼](https://i.imgur.com/1LnjdW9b.jpeg "[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼")
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？美國有藐視國會，但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪，英國民主已死？ 英國質詢時有藐視國會，但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊，很難嗎？ 首先有「說謊」的認定問題。49
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述終於可以逼官員說真話了 第一題應該請經濟部部長回答 "台灣是不是缺電" 請部長想清楚再回答 說謊可是要關的喔![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/KfE7Jspb.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視很好奇照新法標準官員這種反應會算藐視國會嗎? 陳：委員早。 羅：主委，今天質詢你，我只問一個問題就好，你知道問什麼問題嗎？ 陳：不知道。4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎？如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了？ 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院！輕蔑！ 藐視國會罪送辦！![[討論] 你媽知道你是Gay嗎？](https://i.imgur.com/mRRWEb6b.jpeg "[討論] 你媽知道你是Gay嗎？")
1
Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國是這樣嗎?? 之前有立委問行政院長 跟神說了什麼 行政院長也要回答??? 還有 黃國昌 之前不斷問官員問題，卻不准官員回答，只要回答就發飆??1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪
![Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國](https://i.imgur.com/2Wdy7cNb.jpeg223.136.142.221 "Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國")