Re: [討論] 阿扁後最好的台北市長是誰
※ 引述《nobu1982》之銘言
: #1阿扁
: #2前兩年有民進黨幫忙的阿伯
: #3蔣萬安
: #4馬英九
: #5搞民眾堂之前跟民進黨翻臉的阿伯
: #6郝龍斌
: #7民眾堂成立後的阿伯
: 阿伯的好壞,真的不好說啊!
: 前兩年是諸葛亮輔政的阿斗
: 後六年是民眾堂宦官亂政的阿斗
: -----
: Sent from PttX on my Android
你這個問題就像是在問班上扣掉最後一名,誰成績最高
那答案只有一個,就是所有能夠連任的都比阿扁好
至於誰最好不重要,重要的是阿扁就是做最差的沒有之一
如果阿扁做的好,連柯文哲跟郝龍斌都能連任,沒理由阿扁不能
更別說繼任人選沒一個能夠重返執政,連三咖督這麼好的機會也吃不到
原因就是阿扁真的太爛了
只有那些沒在北市住過的才會吹阿扁的市政,
高滿意度還不能連任證明阿扁神話是吹出來的泡泡
一戳就破
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九吧
→
我讀書的時候就馬英九執政
→
台北多了一堆捷運
→
我有點懷疑萬安會連任失敗,如果真的開
→
始爆出國民黨議員 集體收賄
→
不然我是真的不相信沒好處幹嘛替人護航
→
,只是因為同事要求?
→
萬安再差都強過阿扁,不論人品跟用
→
人都是
推
馬市長愛臺灣人
推
馬英九最好 其次是蔣萬安 再來是郝龍斌
→
大概是這樣..........................
→
郝龍斌留下了多少弊案爛坑?他是僅
→
次於阿扁的爛
推
這就是台北市民真正的感受
噓
阿扁沒連任可是選上總統 同時期馬只是台
→
北市長
噓
屁啦 答案是沒有人
→
馬英九除了泳池,其他沒什麼可拿出來說的
15
[討論] 阿扁的市政是不是過譽了?一堆人說阿扁當台北市長的時候做超好,滿意度7成史上最強之類的,叭啦叭啦,吹一堆 問題是,阿扁執政4年,台北市一堆問題都沒解決啊,只知道他把公務員櫃檯降低而已,反觀蔣萬安用不到一年時間,就改建一堆市場,社宅,蓋好大巨蛋,解決交通問題,政績直接碾壓阿扁 所以阿扁根本過譽了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.2
[討論] 台北市只有阿扁在做市長吧?有事歐晉德、好事馬英九 有事李永萍、沒事郝龍斌 有事黃珊珊、不做事垃圾檳榔 有事李四川、人形立牌蔣萬安 台北市這三十年來,只有阿扁認真在做市長吧?然後連任失敗5
[討論] 阿扁當初說民進黨要準備長久執政!餓死抬頭, 小弟記得當初阿扁當初連任時 曾經說過,民進黨要準備長久執政 當時還一堆藍媒笑他狂妄 結果解任後,民進黨果然被馬英九打的不要不要的1
Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了!當初是靠著泛藍分裂才選上 然後沒有第二任 : 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲 在三角督的情況撐過藍綠夾殺 成功連任 : 說到法律系 : 馬英九台北市長也做得不如阿扁3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替,阿扁當選中華民國總統,民進黨首次執政,歷史創 舉! 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定,是不能選總統的(什麼兩年條款的…) 當時林義雄幫阿扁解套,讓他得以代表民進黨去選總統,完成首次的輪替…3
Re: [討論] 柯p支持度不到20% 誰信?當時的阿扁是挟帶超高的市政滿意度爭取連任,卻輸給馬英九 當時不只綠營,其他中間派的都認為欠阿扁ㄧ個公道,加上他自己本身的魅力,才讓他選 上 柯做了八年市長,有阿扁的一半嗎? ※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言:- 阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
3
Re: [討論] 全台灣最精準的民調話說 阿扁今天才有感而發 在串串發了一篇文 如果當年阿扁連任台北市長2
Re: [討論] 柯文哲本命區如何做到從57%變23%?原PO我不確定是否柯粉,但似乎有很多柯粉都喜歡拿阿扁1998連任台北市長失敗這件事來 碰瓷,但事實上,阿北根本連幫阿扁提鞋的資格都沒有。 1994年阿扁在台北市第一次選的得票率與票數長這樣。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?