Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 這種去脈絡化的結論是哪招 XD
: 台北市做最好的公認是法律系的陳水扁
當初是靠著泛藍分裂才選上 然後沒有第二任
: 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲
在三角督的情況撐過藍綠夾殺 成功連任
: 說到法律系
: 馬英九台北市長也做得不如阿扁
: 郝龍斌理工的也沒多讓市民滿意啊
: 不要再扯什麼文理組了
: 跟那個根本無關
可是那兩位都連任
你說做最好的阿扁只有一任
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
五星高民調的碎石落劍市長表示：好棒棒？
小智那個太扯了
笑死，雲台灣人？你真的知道阿扁落選
的時空背景嗎？
因為台北市藍軍死忠啊，你不知道當年馬多
紅嗎 XD
所以咧？ 你想說柯文哲連任時很有人氣這樣嘛
你應該很年輕 XD
阿扁落選就藍營死忠棄保
當年輿論對扁滿意度高卻落選這事討論很多
惹，原來你不知道 XD
藍綠一對一輸就不用找藉口了 柯文哲還得一次面對藍綠夾殺
嗯嗯所以柯神這次會當選惹嗎 lol
大家解散啦，連這麼基本的政治事件都不知
道，討論起來沒意思惹 XD
因為你講再多只會證明柯文哲就是靠著廣大民氣才能連任臺北市長
台灣民調確實充滿弔詭…
樓上，板上很多雲台灣人，基本政治事
件的緣由都不知道的，我現在直接跳過
不浪費時間在支那人身上
說了一堆最後都是耍賴式答覆很沒意思
w大，我猜是不是太年輕，或者不是台北市民
？不然應該不會寫出這篇 XDD
油門廚就思維怪怪的
我不信ptt有多年輕的使用者，而且現在
找過去的資料很難嗎？
理工男選的人都是最爛的
陳水扁即使只做一任也是最好的
只要是理工男不挺的 找到爛人的機率不高
笑死WWW 黃珊珊沒當上市長就一句柯文哲做得爛 然後阿扁沒有連任就說一大堆理由WWW
陳水扁滿意度很高 柯市府滿意度可
是每年都墊底
跟這種人真的沒有討論的必要 浪費
時間
然後解釋一下陳水扁滿意度很高 只有一任 柯文哲很爛 藍綠夾殺下連任 100字文章解釋
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/17/2023 19:48:05![[黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！](https://i.imgur.com/lrnGdrqb.jpg180.217.227.213 "[黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了！")
34
[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？想問大家，從1996年總統直選開始，歷經了李登輝，阿扁，馬英九，蔡英文，不是國民黨 ，就是民進黨... 也沒有說好或不好啦，反正支持民進黨的，可以說出100個民進黨的優點，支持國民黨的 ，也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨，民進黨都輪過了，而且民進黨也輪兩次了。50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選35
[討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?整天垃圾不分藍綠 然後說要超越藍綠做一個清新的新政治政黨 喔靠 罵藍綠只會政治鬥爭 痾 民眾黨沒鬥過? 罵藍綠論文一堆問題 痾 壁如立委翻車了?![[討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?](https://i.imgur.com/4Z0rLu7b.jpg "[討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?")
25
[討論] 黃珊珊如果贏 是不是比柯文哲屌?柯第一次靠綠營 第二次連任優勢 雖然表面是藍綠夾殺 實際上姚就是被棄保的 柯的對手是 沒特色的丁守中14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…10
[討論] 柯文哲就是默默的邁向總統這條路吧？柯文哲自從北市長卸任後，幾乎沒什麼聲量，連電視新聞也不太報導他了... 我還記得當時藍綠兩黨好像也不太想理他，打算把他邊緣化，讓大家遺忘他的存在 但很神奇的是...各家民調做出來的總統大選數字，柯文哲始終是維持在一個有競爭力的 數值！ 雖然不足以當選，但也不會被邊緣化...7
Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊什麼一千票？ 明明是三千多票 變成黃珊珊不好嗎？![Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊](https://i.imgur.com/vDXHQs9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊")
4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?不可能的啦，這比連任那次還難 總統這位置沒有合作的 藍綠各有死忠的算30% 想複製第二次藍綠夾殺下出線很難 了不起就是像這次台北市選舉一樣
Re: [討論] 會討好選民是不是比會做事多票其實會做事本身就是一種討好選民的行為 不然為什麼阿扁對一個國民黨不能連任， 而柯文哲可以單幹國民黨跟民進黨連任還屌贏民進黨30萬票 因為阿扁四年拆不掉一條忠孝橋引道， 柯文哲一年內不但拆掉連北門路型重整都搞好X
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？因為8年首都市長任內有政績跟實績可以證明可行阿 柯文哲證明藍綠政務官可以共治更可以做好事 柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有 柯文哲的黨員來自各黨各派 不然你來證明民進黨籍的周瑜修跟藍世聰幹很多垃圾事啊?![Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？](https://i.imgur.com/kVGNeEnb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？")
![[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？](https://i.imgur.com/cAcSKcRb.jpg101.9.37.165 "[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")