Re: [討論] 徐巧芯穿這樣接見外賓…
週日中午了...
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nfB2HbD.jpg
: 呃…我說那個巧芯啊
這個啊,我看了一下,這個以我個人知識,應該算
民初女學生
不過不管是什麼風格,
從這張照片,這件小事,就知道支那難民黨已經完全無法處理國際外交了。
這是接見國際外賓的場合,是不是要衣著正式?
民初女學生風
是用來接見外賓嗎?不是應該滾去學校嗎?
如果不是有意搞民初女學生風,更糟糕,
因為那個碎花連身衣,跟那個黑色拖鞋,在現在這個時代
只適合在家看電視划手機時穿
結果這大餅臉用來接待外賓???
此外,問題不只大餅臉,照片上 支那難民黨人的衣服,就不一致
韓禿頭穿西裝帶領帶,大餅臉卻穿民初女學生裝,這一致嗎?
最右邊那個胖仔,雖然也是穿西裝,但沒有帶領帶,跟韓禿頭也不一致
這在搞什麼???
反觀人家外賓,就正常國際外交人員,
男的都穿西裝打領帶
女的穿洋裝,還穿漂亮大氣的正式紅鞋
總之,由小見大,
這張照片,光這小事
就凸顯支那難民黨對內不齊心,連統一服裝風格也不會,
對外則毫無國際禮儀知識,把拖鞋跟過時的碎花拿出來在正式外交場合穿,
笑話!
除了笑話!已經沒有別的能形容了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串能串得這麼純也是厲害
推
綠處每天崩又不是新聞了
→
你時間怎快了一天?
→
八掛藍糞女神敢嘴
→
莊的穿著對外賓很不尊重
→
你要不要看旁邊那個胖子連領口都開開
→
全部就他一個不打領帶還不扣起來
推
裡面穿的最正常的居然是韓國瑜
推
三十多還想裝女學生啊
推
醜衣女王 名不虛傳
→
恩
→
最不得體的不是旁邊那個紫色
→
扣子還沒扣
→
領帶也沒有的嗎
推
更正一下喔剛有版友建議仔細看下圖,那
→
個圖 鞋頭被截掉了所以看起來像涼鞋,
→
其實不是涼鞋
→
這場合也不適合瑪莉珍鞋阿,這種鞋子在
→
正式場合都不算正式的
86
首Po立法院接見外賓 呃…我說那個巧芯啊 你是出門太趕 來不及換褲子12
我不認同巧芯的政治表現及立場 但單就人的部分 其實覺得她臉很可愛 >//< 但是不懂為何這樣穿 首先 她個子比較嬌小2
還行啦 這是80 90年代女大學生的穿著吧 我覺得整體算是莊重 但是 美鳳 你忘了 你快四十了嗎1
看了一下推文跟回文.... 自己結婚時有稍微研究過男女「正裝」的規範 基本上女生裙子越長越正式,花紋越素越正式(但古代有個時期是越花越正式地位越高) 然後很正式的皮鞋會被誤認成學生鞋或芭蕾舞鞋 只是政治場合女性通常會偏好商務褲裝,強調自己的強人屬性,或是商務套裝
18
[討論] 柯p接待外賓怎麼穿得這麼隨便柯p昨天接待日本最大在野黨立民黨5名國會議員 明明是個正式場合 結果柯p穿這樣 大家都穿西裝整整齊齊 就阿北一個人穿運動外套還帶一個鴨舌帽17
[問卦] 民國初年的女學生制服有搞頭嗎?素面短衫 大襟、布扣 合身剪裁 搭配黑色百褶裙14
[問卦] 為什麼中國在正式場合都穿西裝安安 就是啊 為什麼中國重要官員 在國際重要場合 都穿西裝?5
Re: [新聞] 韓國瑜拜會民眾黨團問「要不要抱一下」很棒啊 期待未來4年 鬧一堆好笑的可看~ 畢竟立法院院長是 國家第三順位的地位 僅次於總統跟副總統 其他國外賓來是要接見的 到時候如果有鬧出什麼國際的笑話8
Re: [問卦] 台灣為什麼不喜歡穿西裝啊要說起來也是一種文化霸權 西方人強大→國際重要場合穿西方人的正式服裝→平民重要場合穿西方人的正式服裝 東亞的民族其實也可以自己定義一套適合正式場合的服裝 呂秀蓮以前還想推動一套台灣的正式場合服裝,不過沒什麼人理她 中國好像有人在搞漢服運動,不過習近平並沒有帶頭在正式場合穿7
[問卦] 為什麼全世界正式服裝都是西裝?如題 西裝是歐美人的正裝 但看國際組織開會 元首會議 等等 為什麼全世界在正式場合都是穿西裝7
Re: [閒聊] 民初風格服飾真的很適合推廣!覺得這是支那風很可惜,因為旗袍領倒大袖的上衣、甚至是旗袍本身,一度是台灣漢人的常 服, 日治時期漢人,就是這種打扮的, 例如郭雪湖知名的南街殷賑,
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??