[討論] 沈伯洋42歲說是看關鍵時刻長大?
沈伯洋臉書中有一段
"我算是看關鍵時刻長大的,看到寶傑這幾個禮拜用我從小熟悉的口氣罵我,感覺實在是很魔幻。"
可是關鍵時刻2007年才開播,沈伯洋1982年次
等於他看關鍵時刻的時候已經25歲了
所以現在台灣人說得從小看到大是要從25歲開始嗎?
不懂沈教授的邏輯,請問大家從小到底要從幾歲開始算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家大腦發展得比較慢 你看不出來嗎?
推
60歲還是個孩子 25歲小時候還好吧
→
關鍵綠名嘴都被打成舔共名嘴 笑死
→
我45歲也是從小看沈伯洋說笑話長大
推
25歲算小時候,所以現在才國中二年級
推
他還只是個孩子(42歲)啊..
推
你這麼認真分析一個患者唬爛幹嘛
→
那麼認真聽造謠仔說話幹嘛
推
年紀增長,怎麼不算長大!?
推
你分析一個明顯有妄想症的人幹嘛?
推
合理 42歲本來就是男孩兒
推
被憑依了。
推
真的屌 隨便唬爛
推
60歲金孫 沒70歲都算從小長大
推
人家辣胎兒,你有異議嗎
推
巨嬰沒聽過嗎
推
隨便講講就信?
→
能讓Zkow大媽崩潰的事就是好事 嘻嘻
推
他腦部智力發展遲緩 這你都看不出來?
推
笑死,這咖真的給政治帶來滿滿的笑
→
料,拜託挺著不要走啊!!!!!!
→
!
→
十幾年了 當然長更大阿
推
總統都算金孫了,25歲算受精卵
→
柯文哲說小時候看陳菊演講,結果被
→
抓包當時快30歲
推
來了,馬上柯文哲
噓
Zkow大媽還嫌puma年紀大 哈哈
→
看到國民黨所謂的年輕人都45歲以上了,
→
25歲還小也是可以理解的
→
假老二就有前例,不講他講誰
推
我也越來越常只要說以前的事都用小時候...
→
口語習慣吧
推
柯伯洋
→
老屁孩
推
這句話其實算一個梗
噓
少鬼扯了 他的年紀是玫瑰瞳鈴眼
推
國民黨45歲等同於20歲
推
看來25歲還像個小孩,不意外
推
還好吧 6x都可以是女孩兒 4x還只是個孩紙
推
1982多帥哥~玄彬胡歌王凱彭于晏李準基
→
怎麼混入一個puma
87
[問卦] 驚! 寶傑60歲,世聰50歲????劉寶傑 1963年生 60歲 關鍵時刻總教練 黃世聰 1973年生 50歲 力壓吳子嘉,關鍵時刻來賓先發第一人63
[轉錄] 沈伯洋(撲馬)轉錄網址︰s 轉錄來源︰s 沈伯洋FB s47
[討論] 劉寶傑60歲跟謝震武60歲,誰讓你嚇到?如題,剛剛看到王宏恩教授的臉書文 這是開播 16 年關鍵時刻的劉寶傑 這是開播 13 年新聞面對面的謝震武32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了?今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了! 所有來賓也是一鼻孔出氣19
[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目,翻車機率?1.看到記者會出來的,沈伯洋+林楚茵+吳思瑤 2.沈伯洋臉書貼文,他兩個月前就知道!? 3.兩個月前就知道,中國人都離境了,直到今天媒體或立委記者會都不敢講是哪一台那個節 目?13
[討論] 到底中國有沒有派人盯梢寶傑啊?劉寶傑說調閱所有監視器沒看到可疑人士盯梢。 沈伯洋說:「兩個月前就知道,但沒證據不值得一提,關鍵時刻就是要攻擊和造謠,原來 對中國擔憂就能引起大反彈?我還特別強調,沒證據不該看到媒體就開槍」 陸委會:「有中國盯梢政論節目,我們現在跟文化部主管機關一起做行政調查」 所以到底有沒有中國媒體盯梢寶傑節目啊?8
[討論] 關鍵時刻為何完全不談賴清德老家?關鍵時刻打蛋打了許久, 一開始YT點閱數崩盤,不但不灰心也不在乎, 反而是越打越帶勁, 寶傑哥還自稱收視率一飛沖天。 賴清德民調上週因為蛋事件下跌了一小段,3
Re: [新聞] 節目「關鍵時刻」質疑為什麼不抓人 沈民進黨都是這種鬼邏輯嗎? 在被關鍵時刻靠北之前,沈伯洋昨天的貼文 他說:兩個多月前他就知道了!但是要等待證據(也就是沒有證據),所以他不出來咆哮開記者會 結果兩個多月後他出來開記者會,說自己還是沒有證據,不用指涉哪家媒體3
[討論] 寶傑開始每天嘲笑沈伯洋之路如題 我看完這集我以為沈伯洋是寫小說的 很會幻想 台灣007X
[討論] 不要再打了 劉寶傑 自己人最近都在看關鍵時刻 想看劉寶傑跟黨決裂 對幹到哪裡了 結果影片點開看不到4分鐘 就看到畫面如下圖 不是啊 看到這些議題的選擇製播 這對黨不說仁至義盡 也能說是忠心耿耿了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次