[討論] 狗娼何時要出聲要楊文科辭職
鄭文燦被檢察官聲請羈押,都還沒起訴,敗倒的長城狗娼就要求鄭文燦必須立刻、馬上、right now辭職
後續鄭就真的辭了,而且在鄭真的羈押了之後,dpp立刻就停權
那現在楊文科是被起訴! 我們的敗倒長城什麼時候會要求楊文拜辭職?
#沒有立場
#窩窩窩欠你的哦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.218.53 (加拿大)
※ PTT 網址
※ 編輯: hankwtc (136.143.218.53 加拿大), 07/17/2024 23:48:37
噓
還在寫作業
推
你什麼時候堆國蔥產生了錯誤的期待?
→
婊子
→
人家批判的是案子壓了七年,要司法單位負
→
起責任追究, 你在扯什麼。
55
[討論] 黃國昌會叫楊文科辭縣長嗎?最痛恨貪污的大法官的法官 黃國昌 在鄭文燦第一次500萬交保時 叫他請辭海基會董事長 後來辭職 又說他斷尾求生 楊文科貪了50個鄭文燦22
[討論] 鄭文燦是不是比楊文科貪500萬vs2.5億 好歹行政院副院長等級、六都市長屌打小小新竹縣長 結果連500萬這種蠅頭小利都要貪,是不是代表鄭的貪婪程度更甚楊文科 --18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?14
[討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 看到檢察官聲請羈押鄭文燦,整個滿血復活,痛斥民進黨貪官, 可是, 回到原點,檢察官查爆鄭文燦,查案不分藍綠,已經有專業的人在調查弊案,11
[討論] 藍白再來的日子難過了?藍白再來的日子難過了 今天是楊文科 再來還有高虹安 顏寬恒 妙妙姐 請比照之前怎說鄭文燦的 請自行辭職停權不然接連都不辭職7
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「: : 羈押禁見,桃園地院裁定500萬交保;檢方當庭提抗告,不滿此案「行賄的收押、收賄 的 : 卻放了」,認為法官認事用法不當,更傳出偵辦過程中,檢方4度向桃院聲請搜索票, 對9
[討論]今天立法院無論怎麼吵,都會被鄭新聞蓋過吧今天立法院好像很精采,但無論怎樣打打鬧鬧 今天最大新聞還是鄭文燦吧 首先是檢察官抗告,會不會重開羈押庭 如果重開了,這次鄭文燦會不會被押進去 一旦鄭文燦被關進去了,誰還會管你立法院吵架啊3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保1
[討論] 鄭文燦辭職應該是dpp利空出盡吧?對一般民眾來說 執政是dpp 然後現在有人出狀況直接辭職並沒有全黨挺一人 然後把球丟回去給國眾兩黨 國:顏寬恆、林姿妙、楊文科、傅崐萁、陳雪生等等- 如題 鄭文燦確定收押禁見 為什麼看起來青鳥好像鬆了一口氣 感覺青鳥現在覺得鄭文燦是燙手山芋 趕快抓一抓 判刑也沒差
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任