[討論] 藍白該修貪汙治罪條例了吧
土城安這次貪11萬被判7年4個月
這也太不符合比例原則了吧
跟當初修罷免一樣
應該聯手出來修貪汙治罪條例了吧
我們代議士 立委這麼辛苦
怎麼能貪一點小錢就被判7年以上呢? 合理嗎
藍白該聯手了吧
對了,可以順便修憲一下
不符合法官判決可以申請跟法官辯論或上擂台
打贏或嘴贏法官,就能推翻法官判決
我想我們康乃爾畢業的黃大師應該會蠻贊同我的提議的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.134.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
期待,新增「過失性貪汙」
推
過失貪污 不應該這麼重吧
推
無犯意貪汙
→
不小心貪污罪
推
吃便當太慢貪污罪
→
藍白推動貪污改革條例
推
貪污罪,理工女可減輕其刑
推
照你這麼說 阿童連11萬都不到 不是更
→
冤?
推
錢藍白貪,鍋民進黨背
推
15萬以下無貪污意圖
→
頂多是詐欺
→
童仲彥貪五萬被判刑的時候怎沒人說話
推
直接修法成 國民黨民眾黨是roc永遠合法
→
的執政者 其他都是該抹殺殆盡的暴民 (
→
或是直接修法讓中共成為唯一合法的統治
→
者 藍白黨幫忙管理台澎)
推
黃國昌翁曉玲要不要修法?貪污罪要
→
立法院同意才能判刑
推
修
→
這次這個我倒贊同
→
贊成修法
→
因為明顯和拿人500萬那種不同 判起來卻
→
一樣
→
犯罪就是犯罪 替自己找藉口 藍白真可
→
憐 自家髒的要死 建議零元購啦
→
高鼻安還有跟新竹建商上百億的都更案
→
子,這11萬只是立委時期的案子而已
推
童仲彥貪三萬判五年,參考一下;還
→
有軍人7990洗衣機判12年
推
修
推
聽說民生法案優先...怎麼變成搶救藍白優
→
先?
→
讓藍白修法變成法官判決前要送判決書
→
副本給立委,經委員多數同意後方可判
→
決就好啦!
→
原來只要扯到藍白、像貪污、罷免都要
→
先修法就對了?
13
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞熱騰騰的新聞 之前巨業撞死嘉陽高中的司機 才被判十月個月 這就是為什麼到最後也是要立法委員去修法12
[討論] 顏寬恒被判 國民黨喊支持上訴:待判決反觀阿燦被收押就停權了,國民黨果真保留 優良的傳統文化,總是會給更生人機會,支 持土地的主人繼續上訴。 藍白小草挺的寬恒與安安都被判七年,晚點 我阿北黨不知道又要發什麼聲明了。9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊,一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單,就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦,有沒有看過一個不管是刑事、民事被告,不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 昨天在直播中向大法官叫陣, 要求公開辯論。7
[討論] 黃國昌要不要先跟高虹安的法官辯論一下哪個憲法法庭開庭還有一段時間 現在最急的就是高虹安的法庭法官 到時候要不要叫高虹安的法官出來辯論一下 畢竟都是民眾黨的阿 還可以說出貪汙治罪條例圖利罪3
[問卦] 被判有罪可以找法官下來辯論嗎?如題 是這樣啦 被判有罪了 覺得撕髮不公3
[問卦] 法官開庭和寫判決書應該可以匿名吧?法官做出判決和寫判決書 被判輸掉官司的那一方一定很不爽 可能會有騷擾法官的動作 是不是也該像高端專家會議一樣可以匿名呢? 這樣去識別化,才能讓法官安心的判決吧?4
[討論] 法官是否要排隊跟黃國昌辯論?之前要跟黃國昌辯論的人, 黃國昌都叫人家去排隊等。 這兩天會國昌嗆大法官下來跟他辯論, 但是沒想到今天藍白又被法官double play, 法官分別來自台中跟台北2
[討論] 所以立法院最大黨原來可以這樣操作剛看完黃大秘書長的說法恍然大悟 原來立法院最大黨可以這樣操作阿 假定司法院判決不如自己意 原來可以凍結對方預算,再卡人事同意權 所以如果這種說法的話,我想可以- 藍白柯糞女神高鼻安竟然因為46萬判七年徒刑, 太離譜了,這真的太離譜了! 法官這判決書在寫什麼東西啊? 我藍狗蔥真的看不懂欸, 法官根本是民進黨的政治打手,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任