[討論] 法官是否要排隊跟黃國昌辯論?
之前要跟黃國昌辯論的人,
黃國昌都叫人家去排隊等。
這兩天會國昌嗆大法官下來跟他辯論,
但是沒想到今天藍白又被法官double play,
法官分別來自台中跟台北
以判決對藍白不利,法官就必須下來辯論的原則
台中跟台北的法官,
是不是都要排隊等著跟黃國昌辯論了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥哥的檢定
→
排到巷口
→
有啥好排的 這家店根本不會開
推
要抽號碼牌了
推
號碼牌機壞掉了 勿擾
推
昌昌沒蔥配
推
二審就找蔥哥上去辯死法官
9
[問卦] 不服法官判決就可以嗆跟法官辯論嗎?現實中,不管民事刑事 有哪一個判決甚至哪一個國家的法庭 只要一方不符判決就會直接去嗆法官,要法官出來辯論的 更何況是大法官 有哪一個國家的人民只要不服大法官的解釋9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊,一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單,就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦,有沒有看過一個不管是刑事、民事被告,不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?7
[討論] 黃國昌派的超憲法法學看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見7
Re: [新聞] 批大法官不公白營邀請辯論 許宗力回嗆那個ㄚ黃國昌果然是 超越法律 超越大法官的男人阿 竟然找大法官辯論正在審理的案件 我看全世界就他第一個吧 法官是聽你們兩方在辯論的好嗎7
[討論] 黃國昌要不要先跟高虹安的法官辯論一下哪個憲法法庭開庭還有一段時間 現在最急的就是高虹安的法庭法官 到時候要不要叫高虹安的法官出來辯論一下 畢竟都是民眾黨的阿 還可以說出貪汙治罪條例圖利罪8
[討論] 高虹安被判刑可學黃國昌叫法官來辯論嗎如題 是這樣啦 黃國昌訴訟輸了就劈頭點名法官來辯論 那高虹安被判刑的話 應該也可以複製同黨的同志戰法X
Re: [新聞] 黃國昌嗆大法官辯論!王定宇酸「自以為不是啊 王定宇你又不是法律系的 幹嘛評論 國昌老師現在已經是超越憲法的男人了啊 我從沒聽過不服法官裁定5
[討論] 顏寬恒輸在沒找黃國昌當他的律師千錯萬錯,就是輸在忘記找黃國昌當他的委任律師了 不然跟你保證,今天判決出來,馬上嗆法官出來辯論 然後找館長一起臭罵法官,過幾天在醞釀一場遊行 法官這樣判的程序對嗎?判決書可以這樣寫嗎? 世界都要崩壞了,法官還不認錯嗎?給我答辯的時間根本不夠嘛4
[討論] 以後人民庭外可以跟法官辯論了嗎?民眾黨精神領袖黃國昌老師要找大法官辯論! 我想問一下,以後人民也可以這樣嗎? 上了法院發現對自己不利然後庭外約戰法官嗎? 現在當法官是不是錢很難賺? 庭內上班還不夠,庭外也要工作?1
Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論我快被這群人笑死了 館長 檳榔柯 國昌 都是這類人 東扯西扯 不用辯論 媽的 這種東西又不是廢死 為什麼要辯論
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬