Re: [討論] 太扯！TVBS政論節目對木可居然一字不提
想看討論造謠抹黑內容的政論節目
去看三立民視那種不就好了
為什麼要期待tvbs政論節目討論這些造謠內容呢？
柯文哲真的有違法，台灣司法體制自然會給與制裁啊。
難道綠粉連自家執政底下的司法體制都不信任嗎？太可笑了！
先不要說法官會不會判違法啦
現在連他字案都沒有。
誒誒誒
他字案都沒有的東西
結果一堆綠粉就在討論違反什麼法，會不會太可笑。
他字案這種最簡單的東西
只要有人去提告檢舉，檢察官都會成他字案的。
結果沒人敢去檢舉………………
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言：
: TVBS政論節目的議題設定真的太噁心、太偏頗了。
: 新聞、網路上燒這麼大的木可事件，
: 而TVBS從午到晚的政論節目卻可以選擇完全避而不談
: 是還在肖想著要藍白合？還是因為柯文哲是反綠大將軍所以你們不敢質疑？
: 怕罵柯文哲會被觀眾罵你們是言論嚴重綠化？
: TVBS三個政論節目只有前天的國民大會有小談了一下，
: 最極端偏激、最親中、最仇綠反綠的下午新聞大白話對木可一字不提、
: 深藍、藍營群體的晚上八點唯一選擇的少康戰情室這兩天也都完全噤聲！
: TVBS到底在護航柯文哲什麼？居然連幫忙澄清都懶？
: 就真的直接裝死不談了耶！
: 藍白營世界的政論節目想當這事完全沒發生喔？
: 為藍白粉知的權利感到悲哀，他們都不知道現在公眾在熱議什麼話題，
: 想知道這件事始末的藍白觀眾，可能還要轉台到年代東森民視三立。
: 誰說民眾黨、阿北沒有媒體支持的？
--
連綠粉都討厭的王浩宇去檢舉了 雲嗎
第三夫人急到出來發犯罪自白了 呵呵
TVBS政論節目就是仇綠啦不敢談仇綠大將軍
小草進行曲：有犯法嗎！？。
被起訴：無罪推定吼。
一審判刑：乾，法官都綠的。
結論，贏了 贏三次
所以討論鄭文燦時，怎麼不說尊重檢調
正常報導叫做造謠抹黑
鼻安三部曲又可以再來一次
難怪只能力捧國民黨 最
公正
鄭文燦的事複雜多了~~自己人咬出來的~ 不像
這台不是更多造謠嗎？還是那種拿支
那假新聞餵食台灣人的程度
柯那麼簡單..
柯是顏色不同 又是在野對政權沒啥影響 有罪
抓去關也是柯一個人的問題~~但鄭是執政黨內
鬥..很多事都不符合常理..影響的是國家 只尊
重檢調 誰知道有沒有人控制檢調
講完繼續靠北賴皮寮
老藍台意外嗎？
9
Re: [新聞] 民眾檢舉高虹安涉貪 竹檢：已分他字案處笑死 為什麼不是偵字 是 他字案 因為這個案子 犯罪嫌疑人不明確 犯罪證據也不足 但又有壓力要辦8
[問卦] 所以“他字案”就是穩了的意思嗎安安安 是這樣啦 最近幾件公眾人物的司法調查案 然後新聞上有提到是“他字案” 下面偶爾會有幾個推噓文6
[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告某小草粉專 阿北列他字案有什麼嗎 別怕 賴清德也是有列他字案被告![[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告](https://i.imgur.com/5b5OFcDb.png "[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告")
5
[討論] 律師：柯列被告但只是他字案啦yt短影片上看到 律師說柯文哲只是他字案被告 根本不一定會成罪,什麼是他字案 就是有人去提告以後,檢察官就會立他字案調查 既然都約談了柯文哲,但還是他字案,就表示查不出所以然啊![[討論] 律師：柯列被告但只是他字案啦](https://i.ytimg.com/vi/kGJbUFdrpOk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDnlwX-Ke3Y7YLYymXMUdGth9iV8A "[討論] 律師：柯列被告但只是他字案啦")
2
Re: [新聞] 果菜市場改建案柯文哲列被告 民眾黨批鍾: : 1.媒體來源:聯合 : : : 2.記者署名:林銘翰![Re: [新聞] 果菜市場改建案柯文哲列被告 民眾黨批鍾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/realtime/28576368.jpg&s=Y&x=0&y=180&sw=2365&sh=1577&exp=3600 "Re: [新聞] 果菜市場改建案柯文哲列被告 民眾黨批鍾")
2
[討論] 柯文哲有他字案在檢察官那邊高虹安這個案子本來是他字案 後來卻演變成要被關7年4個月 記得柯文哲也有他字案在檢察官那邊 柯文哲這次是不是很危險 這次塔綠班來勢洶洶1
[討論] 小草什麼時候要去舉發雲豹？柯文哲現在被一個一個告發， 然後被檢調列為他字案被告， 然後就開始崩潰塔綠班高潮， 議員檢舉是為了博聲量。 那小草沒人阻止你們去告發啊，
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")