[黑特] 媒體人風向最對的就只剩彭了...
昨天就只有最大尾的彭通緝犯在幹譙北檢...
拒絕夜間偵訊就把阿怕直接逮捕關起來
簡直跟北韓的北檢沒兩樣了!!!
果然通緝犯才會天不怕地不怕的說真話,
其他都跟木可一起木可木可惹....
https://youtu.be/Jvp5GOa-gck?si=uRDbaSFeUCwfcdng
最大尾的原因在此....
#1cf8Nc3K (HatePolitics)
[討論] 蔡英文為什麼不敢到美國追殺彭文正!!!
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cPMnBXQ4xGJ4
推
holysong 立flag 07/28 01:26, 1F
人家有全能的上帝當靠山, 不怕!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.6.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算了吧 他是標準的站在對立面瞎矇掹
→
到一次對而已
公理正義亙古不變呢!!!!!! 你還是多去擔心柯及蔡吧, 木可木可
※ 編輯: teras (111.185.6.189 臺灣), 09/02/2024 07:53:15爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。爆
[討論] 簡化且詳細的柯文哲逮捕過程相關法規請參考這篇#1cqbo-ip (HatePolitics) 柯在廉政署的時候一定會有人問他是否同意夜間偵訊,同意了之後才會移送北檢所以是 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先12
[討論] 國昌果然還是很有政治秀覺RT 阿北拒絕夜間偵訊被當庭逮捕 儼然成為被政治追殺的受虐兒 這時候國昌又化身成為正義公理 出來開記者會指控北檢違法搜索5
Re: [黑特] 北檢逮捕理由?柯:拒絕夜間詢問 檢:不能讓你走,給你休息後再問 柯;還是拒絕夜間訊問 檢:那我逮捕你,讓你出不去,去拘留室休息吧 新聞點get4
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」這個就是技巧啦 搜索時傳票拘票應該都開好了 搜索時直接給你傳票 配合一點 雙方都好看 如果不配合 拘票就拿出來了3
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實實際上這也不只是夜間偵訊的問題而已 法檢字第 0980804139 號 可以去查一下 基本上就是否定說 重在羈押前逮捕之合法性 光是一個逮捕前置主義我覺得法庭上就可以吵很久~4
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕刑事訴訟法第100條之3規定,原則上警方不可以在夜間進行詢問,也就是「夜間停止詢問 」。 這裡的夜間,是以中央氣象局的「日出日沒時刻表」為準 查表可知8月30日的夜間為18:14到隔日的05:33
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?