[討論] 尚毅夫尚公爆氣始末
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 尚毅夫這集很兇悍
原文部分43
尚公會開始爆炸是因為
知名白圾側翼粉專 PTTGossiping批踢踢八卦板觀察分享 在FB剪了這個reels
內容反正就是廣告時間閒聊 其他人說尚公分心 尚公說:我分心有什麼關係 反正就亂掰嘛然後白圾網軍就開始大肆攻擊尚公 東豪 各種名嘴 說反正都是瞎掰
9/4中午直播開始的時候 聊天室直接有人叫板 尚亂掰 陳編劇
所以尚公在這個直播才會暴怒回嗆 我掰 有你們會掰嗎 (館長 陳智菡 吳怡萱等人)
節錄影片在這 https://streamable.com/um0vaq
其實有長期在看政論節目的朋友 不管藍綠 其實應該對這些名嘴
哪些可信 哪些聽聽就好 都自己有一把尺 一定都有張口就唬爛的這種人
但其實真的有料的媒體人 他們的發言 確實是在掰 但不是說他們捏造事實
而是他們都要努力遊走在知情與單純評論之間 以隱匿他們的消息來源
很多這種案件的事情 大家事後回去看政論節目 都對的上
很多時候 他們不是不知道 只是不能明講 或是有些地方還要查清楚
尚公也能被抹成在瞎掰 真的是滿衰的 畢竟白營你們也扛了尚公氣球娃娃環島了
不要過河拆橋好嗎
--
真假主公
其實他們抓住尚廣告時間的一句戲語
民眾黨 陳20 平常就在說謊 沒有一個敢
上政論 上節目都等著被洗臉
大作文章 證明他們很忌憚這個人與他
會說的話
有一說一 他自己說自己在亂掰的 活該
是知道很多 在想哪些能講的掰 還是無中生有的掰 還是你覺得只可能是後者
尚憶夫不是上億夫,小草不會愛
這種老人怎麼可能把真話100%堂而皇
可是雜草卻會自動忽略柯說自己圖利
之說給你聽 絕對隱匿了細節
明明都是上媒體說的話 柯說自己圖利
他們會抓住這句話往死裡面打
小草都裝作沒聽見 圖利就是犯法啊
不代表尚毅夫說的是錯的或假的
只代表他們很忌憚尚毅夫會說什麼話
不然阿北怎麼送李述德進去的
尚公東豪小周算名嘴裡比較有料的
最過分的是那篇還說沒注意廣告時間
對 狠狠斗內幕都開播多久 廣告時間全開mic製造效果多久了 故意寫成他忘了關mic 不小心流出 超級垃圾
雜草真的雙標垃圾
他難道要說 我有內線所以我準
有錄音 重點是狠狠斗內幕特色就是
平常都說阿北被斷章取義 結果自己幹
當然是亂掰 然後就準確
有的事能做不能說 柯說自己圖利 當然
同樣的事
要抓去關 心裡想想就好
有些是真的一看就來混通告費的
廣告時間聲音會出去 尚公老來賓欸
怎麼可能沒注意到廣告時間有錄音?
這個FB還敢掛PTT喔
這個帳號也有threads帳號 當初抓狗廁網軍 這帳號的粉絲也是一抓一大把線頭
尚在這個節目起碼幾十次了 廣告時間
會收音這種基本中的基本怎麼可能不
知道??
尚公也不是綠的啊
小草真的是 自己天真還以為別人都跟
他們一樣天真
尚公也說自己躲車底聽八卦啊,難道
也是講真的喔XD這時候就不會認真了X
D
廣告時間流出=轉播事故=個人發言
上政論那種綜藝節目不就是比瞎掰
哪有人在那邊說真話的啊
比瞎掰我只服于北辰
最好是看那種節目會信裡面講的
柯臭嘴也說他圖利,小草可以回家了
就是廣告是在開玩笑的幹話
就像朋友問你這東西做你回説就亂做啊
然後國廁居然還以為撿到槍有夠白痴
小草真的白癡!那就是閒聊時的幹話而已,大
家平常跟朋友閒聊還不是一堆幹話
尚比較想當薪水小偷 最好都不用講
有些不能講的他講了就會破壞信賴度 以
後就再也沒有人要跟他講消息了
所以裝傻也是他用來保護消息的方法
沒必要去尻洗人家 某k懂了嗎
周偉航說的
柯天天講幹話 我也是尻洗啊 別人講錯
話就不能尻洗?
名嘴不掰,哪來的收視率
亂掰 的意思比像像 要怎麼把這件事講的很
好笑
亂掰就分成沒的事講成煞有其事 另一種就
是知道很多東西 然後想到甚麼說甚麼 可以
說個十分鐘還說不完 以尚的準確度來看 是
前者還是後者 只有智障小草不知道
我以前還是學生時,某藍營著名政論來做現
場,我去看熱鬧。廣告時間,該大牌主持人也
是在講幹話
那麼玻璃不要當公眾人物嘴砲賺錢
塔綠班這麼低能的手法也想出來洗地-.-
塔綠斑幫傾藍名嘴洗地XD 今天的笑話冠軍給你
這也是他自己說的 不就是這樣而已
白圾雜草就容易騙容易洗腦
講亂掰有時候就是講做夢的類似說法
自己講錯話就說嘴快講錯就好惹 學柯文
哲硬拗+造謠 不會比較厲害
記者干這麼久都有門路探聽,雜草還在自hi
gh抓包
館長這種自媒體就算了,在政論節目上名嘴
亂掰跟政黨發言人在記者面前亂掰根本是
兩種不同程度的事情。
笑死 小草還要惹毛多少人 尚公耶 號稱躲
在立法院桌子底下偷聽耶 知道這個代表什
麼嗎 代表他的消息神準到不行
狠狠抖內幕沒在關麥的,廣告時間都在練
肖話
尚公算很有公信力的名嘴了
這樣臭他真的看不下去
雜草黨現在到處出征,連尚這種明顯屬
於統派藍的名嘴都能瘋狂追咬,有夠87
尚公不是統派藍吧 他跟王金平超好欸 看他平時論述立場也比較偏華獨
這串真好笑
也沒什麼看不看得下去吧 就吵架啊
煞氣!
力紅都跟你說了 你還不聽
小草就雙標垃圾沒錯啊
77
原來亂掰還有正當理由的啊...
抖內幕 乃妤露腿才是精華
TPP要自己把盟友往外推也是活該,會淪落到
有沒有亂掰,我只信女主持人的反應
今天還真該感謝自己黨內核心和這堆雜草
但光譜上 尚公偏藍沒錯
真的沒有陳廿。館長。狗猖會豪洨科
科
亂掰也是自己講的 又不是被柯文哲造謠
什麼選舉要花100億經費塞到王金平嘴裡
還見笑轉生氣不就和柯文哲一樣下幹
評論員平常笑別人沒少過,自己被笑就爆氣
所以亂掰是保護消息來源避免被核對反查???
亂掰小夫
陳20這些應該是根本連買商辦 去陶朱都根本
不知情 老闆在幹嘛不會讓妳們知道 被爆開
還想著護主 就只是小宮女小太監 被賣掉還
幫主子數鈔票 自己怎麼死的都不知道
尚億夫這些名嘴仗著上洗腦台節目到處編湊
事實想當然爾那是正常批評時政?當執政黨出
現進口蛋 鏡電視等弊案 只看到這些人從不
監督政府反而變成側翼幫助執政黨欺凌在野
黨的工具 還講得頭頭是道正氣秉然真是夠噁
心!
自己盤一下就很清楚惹 有沒有亂掰 有
亂掰誰先講的 自己 是在生氣啥 橫向對
比柯文哲 有沒有圖利 有 圖利廠商誰先
講的 自己 沒啥問題吧
尚自己吃誠實豆沙包還要怪別人喔?
瞎掰騙騙低能有錢賺不好嗎?
自己承認自己亂掰
被人罵亂掰還敢爆氣
恩
綠共還敢護航亂掰
難道是我說他亂掰的嗎
瞎掰版瞎掰瞎掰合理 哈
沒辦法很多垃圾節目上亂掰
然後最後真相出來了 他們也不會道歉
就跟媽媽嘴老闆一樣 當初被檢調惡搞
感謝認證吳宗憲是惡搞的檢調
然後媒體名嘴在亂放消息人格毀滅
嚴重懷疑消息一樣是裡面放出來的
啊最後還人家清白了先不說檢調有沒有道
歉
那些垃圾媒體名嘴有人公開道歉?
亂掰還怕被罵啊
這也能掰 太猛啦
而且重點他還不是綠色名嘴 有啥好幫他
護航的 藍色名嘴本來就欠電。讓他和小
草互咬不是更爽
靠造謠過活的被揭穿 以後沒飯吃了
八卦版根本沒人在乎 這星期只有三篇文
比政黑的文還少 無聊
都不要相信名嘴最好,然後誤判情資滅黨(
≧▽≦)
尚公說亂掰只是在打嘴炮啦,乃伃立刻罵
他(≧▽≦)
原來政論蘋論時事說亂掰....是為了保護爆料
者 攻擊無辜者...這種護航理由也只有畜生會
信了
青鳥要分裂了 我看不挺尚的也蠻多的
尚公??他到底啥地位被稱公??
據說是原本自稱尚公子 結果大家叫不下去 叫他尚公
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 09/07/2024 10:36:56掰就掰還隱匿消息來源。笑死
還想幫那些噁心胡扯名嘴洗白喔,超會掰
講亂掰就是故意隱晦的講啊,名嘴故意擦
邊球透漏消息用的
吃屎吧你,這種垃圾名嘴也要護航
想上電視就別玻璃心怕被嘴
收錢辦事的怎麼叫名嘴
社會亂源
難怪民眾黨不敢上別人邀請的節目
真的長得好像樹懶
超好笑 嫌名嘴結果邀TMD沒有一個敢上節目
推文這麼能嘴去代表TMD上節目啊 敢嗎?
民眾黨每次記者會都被打臉,這樣算不算掰
?看全篇文章,人家是隱晦的講,民眾黨是
直接扯謊;講公信力,輪不到民眾黨和小草
啦
掰不掰真的不是很重要,重要的是惹毛媒
體對現在的小草到底有什麼好處呢?
陳菡吳怡萱認真講 都不及尚公亂掰的1/10
阿對不上的時候有少嗎
尚書大人真機靈
這都能護航 真的蠻好笑的
有在看政論節目的 就會知道誰有料 誰
亂掰
笑死 腦羞囉
尚義夫就短短幾句話講完的東西拉很長
政論節目就嘴砲版本WWE 小草入戲就跟
八點檔去找反派真人演員叫罵一樣蠢
那是真的八卦板粉絲頁?還是又剽竊人家的
來用?
狂草瘋狗都是人身攻擊貼標籤一波後 原始
議題就洗過去不重要的戰法
等等我錯過了什麼嗎?去土城掰開的不是
柯文哲嗎?尚毅夫又沒去
哈 走心了
他這樣就爆氣跟吳有什麼兩樣?
如果照你說得為了保護消息來源,說出來的
東西要真真假假混合,這不就是造謠嗎?
傻子 人家就算真的知道也要掰的不像一點
不然以後誰要跟他分享祕密
白營的掰已經不是掰 而是硬凹了
講難聽點這些資深媒體人就是天橋底下說書的
從關鍵人士那邊聽來的事情拼拼湊湊 分成十
集在不同政論節目上講 你說他瞎掰 但他是有
所本的 有時候3分真實7分"推測" 有時候
7分真實3分"推測" 如果他講得夠準 政論節目
就會一直邀他 小草怎麼會覺得他是真的在掰?
掰最誇張是那個黃xx郭董承諾不參選
護航還好吧!小草連阿北貪污都能無恥護航
了,LP比雞腿嗎
尚公是尊稱死者的意思嗎
笑死 第一次看到還能幫人硬拗成這樣的
天下奇觀
如果挺白陣營說亂掰看你會不會挺這麼兇
李什麼隱的也說自己圖利啊,怎麼不抓去關
雜草只會潑糞抹黑
小草抓到一根稻草拚死拚活的 可悲
不是吧…這咖也有人挺?
沒把握的事情自己腦補,講的煞有其事,
就是掰啊,還想洗白呵
亂掰都不用負責任的嗎
一直在那邊分什麼陣營就會搞得最後跟塔
綠斑一樣可悲,精神錯亂
時間一久就知道哪些資深媒體人有料
自己要學會聽出他們言下之意
時間會驗證他們的消息
反正自己內心想信的東西,他承認亂
掰你還是會自己幫他凹回來
怎麼可能承認自己的信念是亂掰出來
的呢?
阿你這心態不就邱毅?當年抹黑阿扁隨
便亂爆料,結果查出來就一兩件是真的
,你最討厭的行為換個臉就有說錯喔?
得
爆
[問卦] 名嘴尚毅夫承認自己都在亂掰?據傳!外傳!聽說! 名嘴尚毅夫在上節目的時候疑似忘記關mic被收音,結果意外承認自己都在亂掰??? 旁邊人還要趕緊說「欸欸欸你在我面前說亂掰?」 疑似、消息指出,旁邊的人似乎有意識到整個節目並沒有中斷,趕緊出聲提醒! 好會亂掰哦~好會鬼扯哦~政論節目~43
[黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏立法院活化石尚公 尚毅夫最近上節目火氣都有點大 「民進黨執政8年 明明有一堆法案可以檢討 可以打 但為何藍營立委 卻優先搞那些荒唐的 法案」 尚公語重心長說了這一番話 陳東豪回話「如果國民黨想永遠在野 那也沒辦法啦」45
[討論] 為什麼關鍵時刻幾乎沒邀過尚毅夫?關鍵時刻的來賓不外乎是 黃世聰 吳子嘉 張禹宣 姚惠珍 還一個什麼豐的 我就想 上遍各大節目的名嘴尚毅夫 好像很少很少上關鍵時刻 (還是有上過我不知道) 是關鍵時刻不發尚公通告呢 還是尚公自己不想上呢?? 有沒有八卦阿?20
[討論] 尚公:900讓我痛恨 (統神+延申事件)尚公說明為什麼痛恨 他認為中華民國的立法委員身負的責任 很多學子 小孩 是統神的觀眾 (他自己的小孩也看統神節目) 當統神失言11
[討論] 尚毅夫去打耳洞新聞給問嗎直播中 剛剛透露尚公打完耳洞了 現在貌似還戴上一個耳環 尚公欸 這把年紀欸9
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔早上我都會開一些政論節目一邊上班一邊聽,水管設定畫質360p只聽聲音就不會被MIS 警告流量。 印象中大選中期還沒聽過尚公在講蔥仔,但等蔥仔帶蔥投靠阿北之後尚公就以蔥仔跟 EE的故事開啟話題,直到現在每次討論蔥仔的議題時尚公的語氣就變得不太溫和,因 為現在蔥仔都在跟民進黨對幹,會討論的大多是偏綠的節目,所以尚公在偏綠的節目6
[討論] 尚公有上過戰情室嗎?話說 新聞界的活化石尚公 上遍了各大政論節目 不知道 尚公有沒有上過號稱藍營的精神堡壘 少康戰情室呢? 因為我沒有看少康戰情室的習慣 所以不太了解戰情室的來賓生態 總感覺他們的來賓就那幾個人 來賓圈有點小5
Re: [問卦] 所以名嘴是真的在亂掰吧亂不亂掰我是不知道 不過聽說疑似做夢發夢被雷打到純催猜測 常態性名嘴年薪大概300-500萬之間 (依知名度) 給你300-500萬/年2
[討論] 為什麼尚公這麼有喜感今天尚公在直播穿了一件很多顏色的衣服 超前衛的 話說回來 尚公不管說話方式 語調 用詞 都透露著一種痞痞的感覺 像個喜劇演員 而穿著打扮也蠻多突出的 之前好像有看到 尚公有穿個耳洞 真的說他是個藝人也不為過X
[討論] 名嘴發音可不可以標準一點最近用yt隨機播放到政論節目精華 陳智涵 一直聽成陳之漢 兩個都ㄓ ㄏㄢ 我想說館長又又又怎麼了 尤其是面對面尚公 發音有時候有夠不准的 聽說更早之前更慘
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院