Re: [討論] 王宏恩:未來的第三勢力領袖會更優秀
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 因為已經是9天前的文章了
: 大家就自己去看
: 內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩
: 投書思想坦克
: 內容大意
: 厭惡藍綠的人數還是很多
: 但民眾黨全靠民粹修辭在經營,地盤的經營並不成功
: 過於依賴柯文哲的後果就是隨著柯文哲的命運上下
: 第三勢力要成功一定要從城市經營,在外擴到全國
: 英國跟歐洲都有一些成功案例
: 第三勢力支持者挑選未來的領袖
: 會更重視政策與執行力
: 不再只看個人魅力
: 柯文哲也算是替台灣上了一課,特別是第三勢力粉絲
: 如果只會出張嘴,整天民粹語言叫囂,實力能力卻很低落
: 那這種爛咖真的是不要也罷阿
我小時候對教授與學者有莫名的崇拜
自從出了一個翁達瑞以後
我就認為學歷真的就只是一個技能
不代表人格 不代表眼界 不代表思想 也不代表智慧
高學歷但為黨攻擊迫害他人的人
不過是隻為虎作倀的鷹犬
完全不值得敬佩
甚至不如一般人
翁達瑞作為人的價值 甚至不如台北車站的遊民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
遊民會不高興喔
噓
你還好嗎...到底跟翁的關係是?
推
什麼 教授有多廢不是念大學就該知道了
噓
你是在說高虹安和柯文哲嗎
噓
晚上要去蔥帝的登基大典嗎?
推
翁達瑞的官司是贏的欸
→
他對高宏安的指控是事實欸
推
這個是政治系教授 翁不是吧
36
[討論] 葛來儀到底有什麼好討論的?一開始就葛來儀中傷柯文哲 想要醜化他的形象 但把話說的很模糊不清 後來被柯文哲化解 整段話變成像是葛來儀在捧柯文哲32
Re: [討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?既然蠻多人分享案例 我來分享一下 因為比較喜歡做生意 雖然是頂大碩 但碩畢就婉拒教授建議再讀博班了7
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?與其說民進黨怕丟新竹 應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長 高虹安今年才38歲 第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹 還有這麼高的聲勢6
[問卦] 火車站遊民是躺平族代表?魯蛇有時經過台北車站或是龍山寺 常常看到很多遊民都整天躺著 這種人大概也沒人敢租房給他們 而且具有濃濃的反社會人格 這些遊民可以當躺平族代表?7
Re: [問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!, : 我的立場沒有改變 他知道自己在說什麼嗎? 如果翁達瑞不是陳時奮 那陳時奮必然可以否認這個說法7
Re: [新聞] 大動作抓鄭文燦涉貪 學者:若非犯行明確美國學者:翁達瑞 律師代表:林智群,黃帝穎 醫師代表:林靜儀,盾牌牙醫 女權代表:范雲 軍事專家:于北辰4
Re: [新聞] 翁達瑞「提油救火」亂入新竹球場爭議 楊這個人既不代表國家 也不代表哪個黨 那這個人講什麼話 到底干任何人P事 為什麼好多人都喜歡隨之起舞呢?2
[討論] 現在綠營聲量最高的側翼是翁達瑞嗎?我記得之前聲量最高是焦糖哥哥 媒體很愛報葛格的金句 但時勢造英雄 歷經林智堅的論文門之後 媒體寵兒就變成了陳時奮2
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?命題一開始就錯了 高學歷的男人從來不是只看女人學歷高不高 又不是找員工 女人高學歷不代表有智慧 更不代表情商高
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨