[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸
監察院可以彈劾總統、縣市長
卻不能彈劾立委
選民可以罷免區域立委
卻不能罷免不分區立委
不分區立委在我們的民主制度
已經成為無人可制衡的怪獸
態度狂妄、毀憲亂政、為所欲為
這個制度應該立即廢除
否則黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴
國家正在懸崖邊
立法史上最黑暗的一刻
如果沒有辦法
我們要倒閣解散國會
然後讓選民100%政黨票投給民進黨
由這些任務型立委來通過修憲
革除不分區這種爛制度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫你們愛投藍
推
確實 柯建銘真的沒人管
推
柯建銘也沒種修啦
推
贊成+1
→
老柯可以找學生佔領立法院 訴求修法阿
推
這你還真說對了
→
完全無法限制不分區立委
→
跟不分區無關吧！跟席次過半那邊想亂搞
→
比較有關
推
不分區就是對黨負責啊……
→
感謝大家支持，同樣的監委也是怪獸，
→
我們要改回直選，回歸五權憲法的精神
→
不然你看看范雲、老柯、puma一流
→
無法
推
錯了 有笑死人廢物51席
推
前八年你們完全執政的時候你們不是這樣說捏
→
不要污衊柯建銘
推
台灣人太慈悲了 沒有把民進黨八年輪替
→
掉 下去反省檢討進步 爽了八年只會哭哭
→
啼啼 真的是逼哀啊
→
明顯另外兩個更爛啊，既然更爛幹嘛輪替
推
大麻柯什麼時候可以推動合法化 舉雙手
→
贊成
→
取消不分區
35
Re: [黑特] 取消不分區才是正途來騙文章數一下。 我反對這個意見，縱使你去a我的文我就是個超級柯黑， 但不能用實作問題去推翻制度上的應然， 不然就會動不動出於主觀正義卻差點作法自斃(例如黃國昌差點被罷免)。 看待制度問題要先有一個認知：世界上沒有100分的制度。16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制，而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好，但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽，說選舉太多勞民傷財云云，才把大小選舉整合成現在2年一次12
[問卦] 不分區是不是也該有罷免制度？區域立委做得爛可以用選票讓它下台 不分區卻只要政黨把人放在名單就好 大黨把爛魚爛蝦擺在前幾名 選民事後覺得爛也拿他沒輒 不分區是不是也該設計有罷免制度？8
[討論] 罷免不分區立委的方法有人說罷免立法院長應該不是重點 重點應該是不分區立委 目前不分區立委無法罷免 但有無別的方式 "類罷免"的效果？ 現在國民黨立院多數，應該是不可能修法了 倒閣後解散國會也是全解散4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!2
Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅韓國瑜接下來要選當立法院長 罷免市長擺不分區立委第一名 最重要的是不分區立委不能被罷免 爽當四年 民進黨無法發動罷免 民進黨趕快修法不分區罷免條款![Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅](https://i.imgur.com/hL3F5Y3b.jpg "Re: [新聞] 列藍不分區首位！韓國瑜南下輔選陳美雅")
2
Re: [討論] 不分區立委可以加到73席嗎？不贊成增加不分區， 為什麼要增加這麼多席既不能罷免， 立委身份也會受到黨籍牽制的立法委員？ 你看陳柏惟不爽，還能罷免他， 你看范雲不爽，她只要不被開除黨籍或退黨，
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢這次台中選民創下歷史紀錄， 這是100%民主表現， 選舉史上第一次罷免掉立法委員 我覺得未來選罷制度應該要檢討 應該要納入罷免「不分區立委」![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢](https://i.imgur.com/z6Se6twb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢")
1
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？嚴格來說,這東西其實算是黨國遺毒XD 簡單來說,為了讓台灣民主化(也是方便當時的總統李登輝擴權)所做的修憲中 一個很大的問題是該怎麼處理失去的固有疆域 因為那些地方基本上是被共產黨統治(還有少數是蒙古國,俄羅斯或印度) 如果允許那些地方的人投票,那政府其實差不多就被赤化了![Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？](https://i.imgur.com/odveSHNb.png "Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？")
1
Re: [討論] 柯文哲如何執政？柯文哲最大的後盾就是選民， 就算國會沒有過半也不用哥布林擔心， 總統沒有權力叫縣市長來逐案報告沒關係， 哪個縣市長拒絕柯文哲傳喚來報告， 總統一聲令下，隔天馬上罷免連署書起跑。
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
43
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
26
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
14
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？94
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
18
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
19
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")