[討論] 為啥白藍+民調都不敢提藐視國會包含人民?
笑死 誘導式民調
怎麼不敢說裡面包含人民跟團體都包含在藐視國會裡面
不用怕最多關一年啦 不用怕 你不需要知道理由 你可以提行政救濟
為什麼民調不敢這樣問 藍白仔不敢這樣說
只敢說我是在監督"公務員"?
是在怕啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提了誰支持 只有藍白支持者韭菜人礦會
→
支持
推
因為40%是少數,少數服從多數
噓
怎麼做你也都不會滿意 要不要乾脆再提
→
一下習近平
→
承認自己是少數很難過 但日子還是要過
→
藍白仔喜歡被管 那數位中介反是反個78?
→
包含就包含,娘砲才怕
推
因為藍白都愛事情講一半騙人
→
戰國策的帶風向作法,也是類似呀,不EY
推
心虛啊 想擴權
推
要能藐視國會的條件是什麼要不要看一下?
→
人民如果做出有損國家利益跟違反國家安
→
全一樣要被調查有什麼問題嗎?而且刑事責
→
任是要送法院法官判耶,不要再講一些似是
→
而非的話了!不犯法不說謊很難嗎?
→
罰鍰不用送法院
→
智障白營民調敢不敢寫立院侵占行政
→
罰的權力?
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會23
[討論] 國會調查權跟藐視國會是組合技嗎?今天看到藍委 一個說你們可以提行政訴訟 一個說才關一年而已 我快嚇死了 我沒仔細研究條文7
[討論] 藍白粉可否直接就國會改革法案討論?民進黨雙標2016年提過 什麼什麼的 議事程序到底合不合法 也是ㄧ概不論 就當一切都是民進黨在鬧好了 我們可否好好的針對這次國會改革的法條逐一審視到底有什麼問題 譬如說7
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆這根本選擇性民調 你問立法公務員在國會備詢時不得說謊 這我也支持啊 但那你一樣問 是否同意國會可以調查平民百姓3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!4
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎?4
[討論] 藐視國會重點不是罰什麼!有病嗎?藐視國會誰管你一年還是罰金多少,重點是現在國會這種素質還想要決定別人態度? 這條法有包含立法委員嗎?為什麼委員大人有免責權嗎? 笑死!噁心的要命! --1
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進幹你娘雞掰勒。 游盈隆的民調還有人信喔,來看舊新聞跟民調結果。 藍白破局前最後民調柯第一! 游盈隆曝政黨輪替可能性 還不只是假老二,民調第一看到沒。屌打賴侯,唉,藍白仔都信這種民調嗎?智障被騙剛X
[黑特] 藐視國會罰2萬關1年,誰會怕?人民百姓選出國會議員代表自己監督政府, 藐視國會就是藐視2300萬人民。 這麼嚴重的罪行竟然罰則這麼輕? 罰款應該是藐視國會時的官職領的所有薪水, 至再加上削籍為民永不錄用,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。