[討論] 民進黨就是憲法 集遊法自動失效
過去在野的民進黨一直想修集遊法
稱集遊法為惡法
現在的民進黨直接化身成憲法
號召人民上街頭
連申請都不需要了
集遊法自動失效
果然綠色就是台灣價值
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
民進黨就是一群暴民組的黨阿
對抗垃圾藍白黑箱法案 完全合理
第一天認識民進黨?
民主你敢嘴,遲到當慣例,不申請當慣例
錯了嗎
炎色政確 幹什麼都可以
如果是抗議政府的就違反集遊法了
法條是啥? 沒人知道 到底是在表決什麼?
綠畜說上街就上啊
集遊惡法2016自動變好用了
(哈欠~
違法亂紀錯了嗎,我搖者大旗還人民發言
集會錯了嗎?
去跟蔣萬安講啊 跟我們講幹嘛wwww
我能你不能
好多藍白螞蟻輸人在自慰耶哈哈哈哈哈
為了對抗垃圾藍白,殺人放火都可以
DPP就是憲法,但不是賴唾棄的中華民國憲法
民主集合 不是動員
阿北拆橋 好棒棒棒.jpg
綠能你不能
集會遊行申請制本來就是很大的問題,這個
過去八年? 過去八年? 過去八年? 換臉??
※ 編輯: Fallenshit (1.200.24.241 臺灣), 05/18/2024 00:44:39憲法問題很多學者都在罵,只是沒有人提起
釋憲而已,因為實務上行政機關很少不核准
我只是打臉你對集遊法的理解而已,跟過去
8年關係在哪?自知理虧轉移話題喔
笑死了 法律位階的東西為啥要修憲了
你程度很差還能說別人理虧阿 ㄏ
我哪一句話說要修憲,我是說這個條文被很
多學者批評違憲
你的大腦是不是沒辦法消化簡單的文字資訊
過去八年沒過半?換臉的速度來修法阿
你的大腦才無法消化
六個字總結 過去八年 換臉
又扯過去8年,你自己玩吧,反正知道理虧
就行
所以到底表決了什麼? 法條內容是啥?
扯憲法學者不就在噁心一般人而已
你才自己玩吧
要不要修改法律要去問憲法學者喔 ㄏ
法盲是不是不知道每一個法律條文都隱含著
憲法問題啊,像集遊法就涉及言論自由跟集
會結社自由,所以即便他是法律位階,所以
依然跟憲法有關
對 民進黨就是太認真了 我錯了 好不
你這就是稻草人啊,我跟你講集遊法,你跟
我扯民進黨,理虧了氣嘟嘟的,好好笑
知道錯就好,別理虧硬拗
是 民進黨就是憲法 集遊法修不修
不影響民進黨上街頭
所以不必修也沒關係
我說憲法學者都在罵,你跟我扯民進黨就是
憲法。不就再一次證明你的大腦沒有能力消
化文字資訊?
算了,天生的不怪你,你自己玩沙吧
憲法學者有比憲法大?有比大法官大?
你才沒有認清現實
那過去國民黨有不核准集會遊行法嗎?憑什麼
事實就是民進黨最大
2016以前DPP靠北集會遊行法那麼大聲?
真正的法盲是你吧,為了党還要這樣轉彎護航
有夠可悲的,雙標就是雙標,噁心爛党無極限
我在講法,就有些人硬要扯黨,腦子裡裝的
只有意識形態,有夠可憐的哀
誰都看的出來你在雙標護党啦
稍微懂點法拿個法就可以雙標喔?
你是我的誰啊,怎麼知道我在想啥? 當自己
是跟蔥XD?
還是你能通靈啊
換臉怎麼就不用問憲法學者?笑死了
要過的法案早就過了啦
不扯政黨就掰不下去了,果然是書讀太少
廢除集遊法還要問過憲法學者
有沒有這麼可悲
而且過去8年死不廢,砍七天倒是很
快
13
Re: [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車翻你ㄌㄇ啦 不懂不要裝懂啦 自己查資料很難? 2008年陳雲林事件後,警方對集會民眾之處理方式激發了野草莓學運,認為《集會遊行法 》已違憲、應立即修改。而因事件所對帶頭者臺大社會系教授李明璁所提出的告訴,在審8
Re: [問卦] 沒人發現揭弊者保護條款又被擋下來了說真的 民進黨只要在野 三觀就正了 想想他們在野時的主張 吹哨者保護法 司法改革5
Re: [新聞] 「綁架孩子生命為政治利益」 顏若芳:國所以依照顏若方的邏輯,民進黨也是綁架鄭南榕、洪仲丘的生命, 為了獲得自己政治利益~ 當你所屬的政黨指責別人過往的過錯或是錯誤政策時, 理直氣壯,別人指責你的時候,就是綁架? 鄭南榕主張言論自由、獨立建國~5
[討論] 這幾年集遊法修法到底是被誰擋的?我認識的人都覺得集遊法是惡法 修集遊法不涉及主權跟兩岸問題 所以沒有現在太危險的疑慮 加上修集遊法不會妨礙到任何財團的利益 所以也沒有利益集團阻撓的問題5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨5
Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離話說 某黨當年不是反對集遊法的 現在發現集遊法很好用齁 這樣是不是在走回頭路 ㄎㄎ2
[討論] 集會遊行法不是廢除了嗎?我記得黨在野的時候 就多次強調集會遊行法是惡法 說要處理 現在換臉法都過了 不可能集 遊法還沒過吧?不可能那麼怠惰吧?不會吧不會吧? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --- 啥?集遊法還沒有被修正喔? 幹,黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕, 現在KMT都下台快八年了。 黃國昌還是要被集遊法驅趕? 這個邏輯對嗎?
- 假定明年真的變天 集遊法會拿出來討論嗎 還是繼續放著 這樣才能無限召喚蛇籠拒馬配警察 --
- 這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?