[討論] PTT影響力剩下1%是不是很準
青鳥算一算5萬人好了
1%有500人
差不多是政黑綠畜會去的人數
八卦板都是藍白的天下
PTT的影響力剩下1%感覺蠻準的
政黑綠畜是不是很可憐 剩下1%的影響力
反觀八卦藍白至少1萬戰鬥力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦戰鬥力真的超強+1
→
戰到柯文哲選出來變老三
噓
那519不到1萬人是????
→
嚴格說起來519那些都是畜牲不如的渣
→
當然不到1萬「人」
推
超準的,綠營向勝利邁進好多步
推
立場正確講別人智障都不罰了 不公正
→
阿
→
剩一堆該下地獄的公關公司在洗文撈KPI呵呵
→
應該吧
推
公關網軍就吃保沒事幹的魯蛇做的工作
→
→
你開心就好 XD
→
八卦=假老二信徒蠕動處
44
[討論] 認真問政黑綠粉真的挺得下去史書華嗎史書華從貼牌 到街頭霸王 再到這次的自費行銷 每次都是藍白的提款機 我看了都覺得豬隊友 希望他不要再出來敗票 政黑綠粉真的挺得下去史書華嗎? --7
[討論] 我對阿北明年當選總統還蠻樂觀的。舉例本次政黑選舉 第一名的優質板主聽說是柯粉 結果在塔綠板拿了藍白幾乎所有的選票 還加上過半塔綠班的選票 共60%6
[討論] 當年叫馬狗去太平島的綠共現在在想啥我就問政黑綠畜 這些人想啥 畢竟政黑綠畜好幾個都說 藍白想害台灣發生衝突 想讓中共搞我們6
[討論] 政治不就是對抗加分化嗎?哭啥噓 : 當版主還搞分化對抗 和二年前的Kero 一模一樣 01/31 17:38 我就很奇怪,講政治不就是分化跟對抗嗎? 要不然藍綠這幾十年都在幹嘛? 至少我不會像一些綠畜、側翼(不是說推主) 整天分化自己台灣人,把人當成中共同路人6
[討論] 八卦上線人數跌破萬人,淪為藍白手槍版印象以前常在三萬以上 現在看來不足萬人 這種影響力還不如隨便一個二線政論youtuber 可憐呀 洪仲丘 服貿發源地(現在看真的感激不盡 台灣沒簽韓國簽 從此台灣逆轉勝)4
[討論] 政黑綠畜是不是專門挺抄襲?政黑綠畜為了反中什麼都能挺不意外 這次又重回老本行開始挺抄襲 奇怪,抄襲是刻在你們心裡的基因嗎? 只要是隔壁在罵、又扯到中國 綠畜一律打成藍白添共4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後,幾個ID紛紛回籠政黑, 這就讓人覺得奇怪了,我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向, PTT是小眾的話八卦自然更小眾,政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力, 幾次大選也證明政黑風向往往反指標,怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢?5
[討論] 中共或藍白網軍有辦法進攻及佔領D卡嗎?感覺八卦版應該就這樣了 反正也早就被綠軍放棄這裡了 而我上八卦,頂多也就丟丟心情垃圾文 然後一上八卦第一件就是搜自己的ID後看看推文後就離開 早就養成「不在八卦刷文的習慣」- 政黑綠畜最愛說台灣二十年來經濟最好 烏克蘭又需要錢 既然這樣,為什麼不由政黑綠畜帶頭捐錢資助烏克蘭 怕被藍白拿去濫用的話,可以交給民進黨管理 民主的錢,交給民主的政黨,捐給民主的戰爭
- 如題 大家都知道各行各業最辛苦的永遠是基層 今天發生兩位不幸的警察被通緝犯殺害殉職 政黑綠畜卻急著在板上狂抹藍白黃粉高潮 論文案 倫理道德不在意硬要護航就算了
49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記46
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出31
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬32
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失18
[討論] 中國經濟衰退就事實20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?14
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲12
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標