[討論] 八卦上線人數跌破萬人,淪為藍白手槍版
https://i.imgur.com/hjwRjQN.jpg
印象以前常在三萬以上
現在看來不足萬人
這種影響力還不如隨便一個二線政論youtuber
可憐呀 洪仲丘 服貿發源地(現在看真的感激不盡 台灣沒簽韓國簽 從此台灣逆轉勝)
現在成為藍白打手槍聖地
為了勝選不惜造謠改圖的抹黑之地
還好影響力已經很小了
也算是台灣民主的幸運
對了 政黑本來就抒發用的 不用扯到政黑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
分散出去YT平台了,剛剛才遇到柯網軍機器
→
人
推
仁兄的最後一句,其實頗有深意,因為在八
→
卦版是柯以抒發幹譙民進黨的,要是改幹譙
→
柯師父就會直接進桶
→
蚵糞很死忠 網軍去進攻其他平台了
→
支八版 只要對柯不利的言論 直接水
→
桶 剩網軍跟死忠的蚵糞
→
中共沒錢
噓
政黑變數位部
推
應該是政黑板主帶起的歪風害的
推
綠粉版講別人XDDDDD
推
什麼文章都被洗成政治文,有夠臭的地方
推
稍微提到一下尊貴民眾堂就會被桶的一言
→
堂
→
五千萬資源網軍與各縣市潛伏把PTT玩壞
推
我以前上PTT第一件事就是進八卦版爬文...
→
現在好一段時間不再是了
45
[討論] 連政黑都徹底淪陷了.............本來八卦是藍白的,政黑是唯一挺綠淨土 可是不知道從哪個時間點開始,政黑也完全沒有為黨辯護的聲音了 不只是PTT,連dcard FB 巴哈 01已經通通淪陷,除非是同溫層 四趴仔實際人數不就四趴而已嗎? 怎麼會這樣....... 這.............民進黨撐住阿.........35
[討論] 太扯了柯粉為了打蛋 不惜造謠、改圖隔壁板的那篇造謠買到什麼綠蛋的文 就是發文 貼照片是 綠色台農巴西蛋的那篇 現在也有在各大臉書社團廣傳 不過一聽說檢調要查 誰造謠 改圖的 馬上都刪光光了 改圖 也不注意 產地在背景圖中 都有標示了12
[黑特] PTT是不是要倒了熱門看板 八卦不到1萬人 股版不到5千人 政黑還排第四 八卦影響力大不如前8
[討論] 高虹安跟民進黨比起來像在辦家家酒去年吵了三個月的公積金 政論天天播 政黑不睡覺看四叉寫辦公室故事打手槍 結果台南聖地隨便買一票就花了上千萬 選個議長要花上億 背後油水一定嚇死人 對錢很敏感的綠粉 看到邱ZZ會怎麼想?6
[討論] 政黑被低能藍白搞得有夠無聊以前的政黑是站在台灣主權意識上 批判那些拖累台灣人的政客 從價值面 讓台灣成長 最具代表性的 就是擋下藍白惡搞的萊豬議題7
[討論] 藍白不夠力,政黑人數下降是這樣啦! 死忠不管怎樣都40%,賴根本坐著選、躺著選、趴著選、邊笑邊選~ 網軍預算也漸漸不用花了,導致政黑人數下降,拜託藍白給力點好嗎? 不然側翼們怎賺錢啦 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後,幾個ID紛紛回籠政黑, 這就讓人覺得奇怪了,我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向, PTT是小眾的話八卦自然更小眾,政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力, 幾次大選也證明政黑風向往往反指標,怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢?X
Re: [討論] 關於造謠的板規討 : 論串1/1 : 政黑柯粉的暴行實在是人渣中的人渣才幹的出來 : 肏你的柯文哲居然還在那講風涼話 : 柯文哲這種喪心病狂的程度根本不配當醫生3
[黑特] 預測一下之後幾集怎麼演1 Pilot 藍白開始丟政見 但是沒人關心 因為政論都在討論高虹安跟檢討蔡政府- 你這命題很奇怪 政黑有影響力過嗎? 你要說八卦以前有影響力 這倒是真的 但政黑?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?