Re: [討論] 採購案評選過程透明化
不過
進口雞蛋這件事
不適用採購法......
政府採購法第7條第2項明定
生鮮農漁產品的採購不適用政府採購法
"本法所稱財物,指各種物品(生鮮農漁產品除外)
、材料、設備、機具與其他動產、不動產、
權利及其他經主管機關認定之財物。
這條規定不是民進黨訂的
不然就修法吧!!
把雞蛋修成不屬於農牧產品
這樣以後進口雞蛋
就需要依據政府採購法了
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: 做過政府案的都知道除最低標外,都要進行評選程序,評委評選的方式就是看廠商所提服: 務建議書和簡報會議。
: 可是評委在看完廠商表演後,如何評分,評分優缺失都不說明,廠商只有得標或落選,最: 多再給個不明所以的分數,而這分數怎麼評來的,不得而知。可是明明評選會議都有紀錄: ,但不公布評選會議紀錄,總是難免讓人有黑箱嫌疑。
: 其實進口蛋事件就只要公布評選過程和標準,是不是公正,紀錄一公布就知道,省得大家: 吵來吵去。
: 公布評選紀錄不但可讓公眾監督政府採購,還能為品質把關,也讓競標廠商更專心致力完: 成政府需求,這才是台灣之福。
: 這不管是藍綠白任何黨派都應支持,甚至綠營更要支持,讓採購過程透明化,讓不肖人士: 無所遁形。
--
※ PTT 留言評論
47
Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃政府採購法裡面規範的是不得"轉包" 法條裡面轉包定義可以參考政府採購法第65條 1.得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包。 2.前項所稱轉包,指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分,由其他廠商代為履行。 3.廠商履行財物契約,其需經一定履約過程,非以現成財物供應者,準用前二項規定。18
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相如果是說這件事情 問題是拿補助款 就像你申請什麼政府房貸補助一樣.... 又不適用政府採購法9
Re: [新聞] 農業部公開超思購蛋契約陳吉仲:今天就告這一局民進黨解危了 就真的一切合法 超思真的賺的就是8%手續費 3800萬當然很多人一輩子都賺不到 不過的確是合法合理的數字5
Re: [新聞] 快篩徵用遭指圖利特定廠商 指揮中心駁斥政府所有標案都可以在政府採購網查詢 用最簡單的全文檢索 如果查詢 快篩,指揮中心 只找決標公告 時間限定今年111年4
Re: [討論] 關於超思爭議***補充,剛剛發現農漁牧產品好像不適用政府採購法呢 原則上應該沒有違法問題 這件事的問題其實不是貿易,而是政府採購 貿易商說真的,你出一張嘴可以把兩邊公司唬得一愣一愣 甚至做無本生意那是貿易商的本事沒問題- 大家安安,我是公職小妹 有在公部門工作過或接觸或公部門的人 可能都有聽說過政府採購法 算一個相對新的法,1999年才實行 主要的內容大概是針對政府採購案還有履約廠商制定規範
2
[請益] 採購程序問題請益想問板上的前輩們 發包的工程因「政府採購法」的第50條第2點終止決標。 後續程序要選擇是依「政府採購法施行細則」第58條的第一項還是第二項續辦,這個選擇應該是由需求單位決定,還是由採購單位做決定? 感謝 -----2
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?嗨,大家晚上好, 我是有採購人員證照啦, 雖然只是初階, 但我跟版上的大夥一樣, 完全看不懂你在說什麼,1
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相原文吃光 小弟鍵盤採購,剛剛看到這個話題覺得很有趣 去政府採購網看了一下112、111年雞蛋採購都 是監所、學校、醫院等等的食材採購..有沒有 可能這個案子根本不是走政府採購法的路徑,1
Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法甲方是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關 政府採購法
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到