[討論] 柯文哲跟侯友宜可以中路對決誰當副手?
一個選蒙多 形象也很符合腦殘的醫生
一個選凱特琳 正義的警察化身
兩個應該都沒碰過lol 很公平 沒人有優勢
中路勝負決定台灣的未來 這樣給過嗎?年輕人很愛吧!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
67
Re: [閒聊] 這個傲慢式BP已經是T1傳統了吧DRX第五場的BP,說精彩也可以,說難看也可以,端看從哪個角度去分析。 最多人提的第三B拉克絲逼著T1選卡瑪,實際上更像是T1應對的漂亮,而不 是DRX的策略成功。DRX敢在最後一場放凱特琳,正常人都會認為他們是有可 以應對的打法,所以T1選卡瑪又把凱特琳問題丟回給了DRX,而DRX選下阿 祈爾凱特琳事後在比賽內容也證明了選凱特琳並沒有能在下路對抗法洛士卡瑪組合66
Re: [請益] 桃園 青埔 中路 藝文 怎麼選?借題問一下, 青埔、中路、小檜溪 這三個比較晚開始開發的地方,大概分別多久才能不錯的生活機能程 度呢? 不用到很方便,就是可以不用開車的情況下,買各種晚餐、買藥妝、小感冒看醫生。 或是青埔、中路、小檜溪 有哪個區域比較符合這樣的條件?39
[問題] T1系列賽的兩個疑問一個小小疑問 T1每把都BAN崔絲塔娜 但是這隻不是本身就AD角嗎= = 直接首選搶走拿去打AD不就好了 還有一個也很不解 為什麼不要讓Faker中路後選 他就T1最C的人24
Re: [閒聊] 這個傲慢式BP已經是T1傳統了吧BP最後一個Ban位DRX選擇Ban拉克斯是真的差好多 因為就是放招給T1,你選凱特琳,我就選法洛士+卡瑪,你下路一樣沒有線權,因為泡麵 也禁ban位了 結果就是T1選擇首搶卡瑪 但這就造成很多連鎖效應1X
[閒聊] 亮跟PK兩人選不出一個中路角?我銀牌五路神喇 專門補位 LOL都幾年了 就算沒練角X起碼技能組也都知道吧 這兩人怎麼選不出一隻中路角 雷茲以前也出現過在上路 不然藍寶 九桃狼 賽垃圾都好4
[討論] 柯文哲不可能當侯友宜副手最近國民黨一直在講侯柯配 我個人覺得不太可能,柯文哲有自己民眾 黨要顧,不可能當侯友宜副手 我認為柯文哲只有三種可能 第一種就是自己選到底3
Re: [閒聊] 天跟來碗翔誰問題比較大?兩者都有問題啦 不過bp也是很好笑 兩者問題就不噴了 平常比賽這兩位 被噴超多次 BP問題還是在凱特琳這個點 拿出凱特琳 想的只有兩個 1.初期優勢 中期結束 2.劣勢忍辱 拖到後期1
[討論]侯友宜和柯文哲還是整合出一組出來選就好柯文哲和侯友宜都是反綠,兩個反綠打一個綠就都是輸,難怪現在賴神還是老神在在,侯 友宜和柯文哲還是九月初比個民調吧,侯友宜如果輸了就去當柯文哲副手,類似2020蔡賴 兩個搭配這樣,否則民進黨穩當選 --X
[問卦] 快贏的局要怎麼BM對手才爽?安安我肥宅啦 現在正在打LOL 對面上路出蒙多、中路札克、下路凱特琳 對面明明沒拿到多少優勢 但不知道是吵架還是怎樣,居然搞三路分推
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人