[討論] 廢死大將苗博雅怎麼公報上半個字都沒提?
從政以來廢死態度鮮明的苗博雅議員
(由社民黨推薦參選)
就算以往廢死議題逆風還是會常常出來為廢死發聲
這次選深藍區居然在選舉公報上半個字都沒提
苗小姐遇到選舉就轉彎
這樣還有進步價值嗎?
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還想辯論阿
噓
可悲的言論，沒有東西可以攻擊了？
推
柯粉好了啦 人家現階段想努力的目標幹你
→
屁事
推
蘋果日報專欄作家資歷比廢死盟重要
噓
好幾篇了欸，今天是羅智強下單了嗎？
→
其實不用打廢死議題 我也覺得羅智強會贏...
→
既然對手那麼沒禮貌嗆廢物 只好不手軟了
推
台灣人民有85%反對廢死 敢提廢死不是飛蛾
→
撲火自尋死路 還是權力春藥比較重要 不然
→
怎麼騙票？讓他當選 廢死更加囂張跋扈！
→
有哥布林支持就夠了
噓
噁心的人啊 還要問
→
看到羅智強下單，笑翻
→
廢死大將走在對的路上呀
57
[討論] 苗博雅是不是涼了苗博雅選舉公報不敢寫上廢死主張 表示苗博雅深知廢死沒票 剛又看到受害者家屬 也是台北市大安文山議員王欣儀 發了受害者家屬公開信![[討論] 苗博雅是不是涼了](https://i.imgur.com/ZaEgDBqb.jpg "[討論] 苗博雅是不是涼了")
38
[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死第九屆苗博雅代表綠社盟參選 文山中正立委 經歷欄大方地寫 台灣廢死推動聯盟法務主任![[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死](https://i.imgur.com/DtkYkScb.jpg "[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死")
15
[討論] 支持廢死的苗博雅這次參選大安區的「立委」 如果他是選什麼縣市長 廢死不廢死可能不會是重點 但是選立委![[討論] 支持廢死的苗博雅](https://i.ytimg.com/vi/BLcgfzqxMjM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBdKDAwDw==&rs=AOn4CLDS5OijyhS8B4GSza17N7pncLxzyw "[討論] 支持廢死的苗博雅")
17
[討論] 苗博雅是不是該大力譴責游錫堃？苗博雅廢死鬥士 自然會為殺警者林信吾強力爭取不死 但游錫堃居然雙標認為林該死 苗博雅是不是該強力譴責 支持廢死的人已經夠少![[討論] 苗博雅是不是該大力譴責游錫堃？](https://i.imgur.com/8fCURXjb.png "[討論] 苗博雅是不是該大力譴責游錫堃？")
8
[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？如題 今天土城割喉案家屬出來發聲明拒絕廢死 羅智強跳出來緊追苗博雅廢死議題狂打 也有人挖出苗博雅之前上節目談廢死的嘴臉 老實說真的令人作嘔12
Re: [討論] 台北6大安區立委選舉原本苗博雅可能選情是不錯 但最近有少年殺人犯的問題出現 剛好苗博雅又是偏向廢死聯盟的 所以羅智強要贏應該不難 只要猛打苗博雅支持廢死 選了她之後 壞人沒辦法得到制裁等等 這樣下去 苗博雅還有多少機會選上呢?4
[討論] 還有人不知道苗博雅是廢死喔？苗博雅 2013年轉換跑道，到廢除死刑聯盟擔任法務主任。 堅決的鐵廢死 到底是不是還有人不知道啊 誰會選一個可惡的廢死啊？？？？3
Re: [討論] 苗博雅是不是涼了我是真的很看不起這種人 他是支持廢死的 就應該寫在公報上讓大家知道啊 有什麼道理在特定議題上有強烈主張卻不敢寫在公報上？ 像是什麼支持台獨的也應該寫清楚2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？雖然大家都知道阿苗沒律師牌， 但他好歹也是廢死大將軍， 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧？ 最好是從此台灣就廢死，與國際接軌， 打給供厚姆厚啊！![[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？](https://i.imgur.com/ThvZiX1b.jpg "[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？")
2
[討論] 選舉公報應該強制登入廢死態度這幾年司法問題備受台灣百姓痛恨 既然要參選就該表態廢死態度 如果選舉公報強制登入廢死態度 造假強制入獄 這樣大家支持嗎
![[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？](https://i.imgur.com/t9woToQb.png114.136.146.216 "[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？