Re: [討論] 用Google各候選人政績
※ 引述《shenguan (申申不息)》之銘言：
: 推文很多說台北市滿意度最低
: 民調都可以做出來了
: 滿意度數據不能做嗎
: 就算數據是真的
: 這也點出另一個問題
: 媒體都被藍綠控制
: 只會報柯哪裡爛沒做好
: 政績一大堆卻不報導
: 大家也不會沒事去查你做什麼好事
: 多半都是透過新聞媒體
: 也不可能一直講自己做了什麼政績吧
: 用滿意度看有沒有做事我覺得不ok
炒地P 2014第一次選 85萬票
謊33 2022剩 35萬
85-35=50 柯屁執政八年 流失柯票50萬
加上公視這篇報導 柯屁執政6年台北流失24萬人 用腳投票
https://news.pts.org.tw/article/594437
50+24=74萬 八年可以流失哲麼多 好柯連~~~~~~
另外柯癖上新聞媒體 表現都很爛
以下隨便找幾個
總統大選辯論 咳咳30秒
https://www.youtube.com/watch?v=5uORHqxrCIQ
https://www.youtube.com/watch?v=odvAcYY2ljs
https://www.youtube.com/watch?v=UDzWz9C7jEI
所以不是主流媒體不報 是他失言出醜太多
只能選哲躲龜洞KPTV自慰~~
柯糞不要再騙自己 頭往沙裡埋
有夠柯連der~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.142.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dahanjian (111.254.142.252 臺灣), 01/08/2024 13:18:36
噓
急了
噓
辛苦了
噓
真的急了 可憐
噓
辛苦了，上班打柯，下班投柯。
推
新聞面對面專訪真的是經典，值得一看再看
![[討論] 用Google各候選人政績](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F4eb4b65f-08ca-493f-bfb0-ac4af1609c15.jpg&width=1200&sign=jrHjFHCdR_BtpUTvvx1vsRn9LgJVAQ6DvFTP_7IchVE "[討論] 用Google各候選人政績")
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱，她比柯文哲弱，還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/j9nxpoTb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
64
[黑特] 柯屁從15日以來的幾個名場面 哪個最經典藍白合鬧劇終於快落幕了, 這幾天柯屁頻頻噁心台灣人噁心到不行, 不過也貢獻很多名場面, 例如 1. 簽下賣黨條約之後, 就喜孜孜的上新聞面對面高談闊論講得口沫橫飛, 結果跟小丑沒兩樣, 只是成為現場來賓的笑料![[黑特] 柯屁從15日以來的幾個名場面 哪個最經典](https://i.imgur.com/sx0qyW7b.jpg "[黑特] 柯屁從15日以來的幾個名場面 哪個最經典")
26
Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊其實你們都忘記一件事情 那就是這八年來 台北人口流失了 23萬人! 台北市人口數 2014 270萬![Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊](https://i.imgur.com/L4jr6Ejb.jpg "Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊")
4
[討論] 無黨比柯屁黨還香柯屁自己承認的 謊33不要用柯屁黨來選 用無黨參選可以吸到最多票 柯糞你到底還有什麼理由支持柯屁黨? --5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的？ : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏，鐵桿深藍那群當然就不用講了，一定是投蔣萬安，關鍵在淺藍族群5
Re: [討論] 侯友宜辯論，應該會慘不忍睹幻想辯論完後 YT開始有三十秒看完辯論短片 賴：DPP全面執政8年 再給我4年 侯：新北五星市長 讓我來HOHO做代志 柯：台北（墊底）白色力量 讓台灣重開機4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年，台北市民你過得好嗎？ 覺得不好的，別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕，卻有國民黨龐大的人才庫支援1
[討論] 知道柯屁急忙去美國原因關於高鼻安 下禮拜一自慰文出庭 下禮拜三 台北地院洗門風（污告罪） 10.11助理費案開庭 所以柯屁這段時間不趕快去美國當外勞 避風頭？
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")