Re: [討論] 吳怡農是民進黨內最正常的人吧?
正常個屁?
他還是滾蛋好了
第二點國防部早就澄清了
他還在說什麼例行性的發射、標準不一
國防部都說了是偏航才發警報的
一個年輕人資訊接收速度那麼慢
還跟人家在那邊鬼扯
之前大鵬罵他我還替他不值
只會用錯誤訊息來裝清高
根本高嘉瑜第二
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 塔綠斑超氣XD
推
民進黨就是不願接受不同聲音 才會有今天
→
吱己人互啃戲碼94有趣
→
不同的聲音?錯誤訊息有什麼好接受的?
噓
一言堂,從不道歉,可憐哪
→
濃濃還是太嫩,党是什麼樣子的自己不知道嗎
→
濃濃去問一下賴副党內的網軍有多兇狠
→
他的一三點還可以討論 但第二點就是已經
→
※ 編輯: kyon623 (39.9.133.184 臺灣), 01/09/2024 23:40:01
澄清過 但還拿錯誤資訊亂評論
→
我怎看柏油大這麼資深綠粉蠻認同他的
→
因為綠粉也有分。
→
boyo那種是幹你娘黃埔,蔡英文重用黃
→
埔衝三小?幹。
→
就事論事他的1、3點很好,第2點就是搞不清
→
楚狀況在那邊裝清高
推
過氣藝人炒新聞啦
21
首Po終於有一個民進黨的敢說實話了 國防部這招真的讓人疑竇 只是衛星而已,為什麼要特別發簡訊來通知? 更何況還是選前? 不因黨廢言16
今天最後一篇,超貼被桶就趕不上週六大party了,大家愛惜帳號。 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言: : 終於有一個民進黨的敢說實話了 : 國防部這招真的讓人疑竇 : 推 nsk: 這次選戰484神隱?現在才出來搏版面? 218.164.86.119 01/09 23:094
: 你那麼喜歡,等賴選上,可以給吳還是于北辰當國防部長,還是拉出大鵰重新上馬,我認真的。 不管怎樣都比現在這個刺槍控古力好。 吳是美軍特戰退,于是裝甲旅長退。 你覺得好像打到什麼,事實上黃埔軍早該清洗了,吳講沒錯,你也認為是對的吧。
爆
[轉錄] FB 吳怡農壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題,需要國防部交代:23
[舊聞] 飛彈也未發警報 王定宇: 何必配合影響台灣未攔截共軍飛彈也未發警報惹議 王定宇怒嗆: 何必配合影響民心士氣 風傳媒 羅立邦 2022-08-05 民進黨立委王定宇(見圖)說,中國想要用賤招影響台灣民心士氣,我們何必配合?(資 料照,蔡親傑攝)18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作6
Re: [問卦] 預防散落物有需要用國家級警報??現在三民自 一直在洗這次發射跟96危機 96危機是真的發射飛彈 這次對面的有公告 在那邊鬼扯說會跟96一樣1
[問卦] 衛星發射才發警報,不就代表台灣沒能力欸欸 大家三點多有收到什麼衛星發射警報吧 那之前飛彈掠過頭上都不發警報 這種發射衛星已經有事先提醒了還發射警報 不就變相代表政府根本沒能力預警射過來的飛彈?3
[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發那個啦 看到很多人問說發也罵不發也罵 那我想問一下 為什麼之前不發今天才發警報啊? 而且看消息好像說這顆衛星已經有預告要發射了 怎麼不提前告知一下呢?1
Re: [問卦] 04分發射 18分才發警報這邏輯沒有問題啊 發射時間15:04分 飛越台灣南部上空是數分鐘後的事 這時收到警報蠻正常的吧 --- 中國發射衛星偏離原先預告的軌道,從台南進入台灣上空,台東離開,所以才發警報。 國防部新聞稿 時間:113年1月9日2050時 針對中共今(9)日下午發射長征系列運載火箭,相關告警訊息發布狀況,國防部補充說明 如後:
- 國防部的解釋,前特戰義務役下士不買單 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?