[討論] 立委沒單獨過半很嚴重嗎
肥肥看推特有些綠粉已經在那邊難過了
靠北
總統都贏那麼多了
立委其實也沒輸到很慘
有這麼嚴重嗎==
--
其實真的有差
你去看看阿扁當時朝小野大的立院怎亂
看情況 有好也有不好
要推法案要看在野黨臉色
很嚴重 軍購會被擋 要看民眾黨良心了
就只能這樣不然勒
看阿扁那段就知道了啊
國民黨為反而反阿!看看阿扁那時慘況
你很年輕喔 沒看過扁政府
阿扁那個時候可精彩了,你等著看吧
實質就輸 愛放生就認命
沒差啦 要亂就亂到底 反正韓總當院長也
不怕沒笑話看
為什麼沒有 什麼法案都被擋
好的法案 應該還是會聯合過 未必不比
擋軍購就擋軍購啊 反正美軍會來幫啊
我覺得這樣反而好,2028賴清德更穩
立委沒過半 四年銼著等....
拜登表示
美軍不幫就投降而已啊 法國也是投降啊
綠過半差
法案之外,總統還是能做很多事情吧
很多人就忘了2000-2002年 超精彩的
看阿扁就知道
所以怎麼會是我們怕擋軍購?美國才該怕吧XD
比阿扁那時候好一點,至少藍沒有單獨過半
,而且離過半差距也很少,有些爭議案,可
以尋求合作
先講個簡單的 潛艦確定沒有了
只怕為反而反 法案連程序委員會都過不了
很嚴重,要改革沒法源。台灣四年後跟現
在比不會有任何進步
真要搞就會空轉
幻想全拿本來就想太多了
預算法案被擋你就知道了
大亂鬥超精彩
你覺得藍是理性的在野黨嗎?
陳水扁當年被搞到快崩潰....
笑了,立委過半法案又推了多少
沒看一堆分裂投票的
重大法案全民公投決定
要看TMD為反而反 下次就沒三黨不過半
了
等美爹出手
問,目前有可能打官司的新科立委有誰
呀?
全刪 這兩個字 我超有印象
軍事的 卡太兇 美國阿爸應該會顯靈
希望不是二樓說的那樣,為反對而反對
反正綠就好好提法案 放給白背鍋
民眾黨要檔也行阿 會不會敗票就知道了
有差阿
潛艦不會沒有啦 至少前四艘沒事
很嚴重立法院才是主戰場
就不知道了*
比阿扁那時的環境好太多了
別該了,賴550萬以前都是敗選的數字
這樣就不能為所欲為啊
過半 行政院被罵的在慘 預算照樣輕鬆拿
有個背鍋的藍白擋法案
問黃珊珊要不要擋他哥的潛艦
國民黨敢亂的話等著看縣市長會怎麼輸
馬文君大戰王定宇 哈哈哈
只過自己想過的法案吃香喝辣
想太多,實質綠白合,只是騙子柯現在
不敢講而已
顏寬恒 陳超明
要看柯黨臉色4年QQ
參考2000-2008 KMT那邊亂
不過半 像數發部這種謎樣部門
阿扁那時候比較慘
33看在他哥的面子上潛艦就讓它過吧
藍白光砍你預算你就什麼事都動不了
就自己乖乖來談政策吧
就1些關於台獨の大型法案肯定過不了+各
種法案故意讓泥過不了 或拖時間 拖垮行
政效率 4年後就有更多底氣翻轉顏色 大
蓋4醬 要有心理準備
同婚 這種法案 如果當初沒過 你覺得
會過嗎?
民進黨過半有理性嗎?還不是強渡關山
叫黃珊珊有本事帶著tmd擋潛艦
公投法門檻下修就是為了這個準備的
柯糞黨搶關鍵少數太噁心了
2000~2008,還有當時地方縣市都是藍大於綠
有多恐怖是都忘記了嗎
年金改革 現在時空 會過嗎?
參考阿扁跛腳執政 幾席阿
不過那時候的政治跟國際局勢跟現在不一樣
白又要去舔綠要資源 畫美
論選舉是利多 有錯可以把錯推給藍白
黃33會擋潛艦嗎?
國會沒過半等於跛腳政權
完全執政就是完全負責 犯錯你就該扛
現在其實沒有阿扁那個時候慘啦
看看阿扁 當年如果他過半應該會直接起飛
你一定沒看過扁朝慘況,搞得最後紅衫軍倒
看民眾黨了
扁
關鍵少數(X 背鍋少數(O
33是不是內鬼 投票就知道了
阿扁那個時候席次差太多 現在還好吧
談政策 笑話吧?阿扁那時候 找一下
影片看看 藍營哪來談政策?
就空轉 架空啊
不管是誰買東西都喜歡自己決定要不要花錢
勝過看別人臉色吧
這樣才是成熟的民主政治,立法院本來就是
監督行政院啊,而不是行政院附屬立法局
2000-2008就是藍惡搞綠,擋軍購案擋了
69次。重點後面還硬洗成藍綠惡鬥。
阿扁那時候還蠻混亂的吧
政治處男嗎?被搞幾次了
民主國家 就是這樣 不會壞到哪裡去啦
阿扁時代都是泛藍的 為反對而反對
擋你四年,盧媽輕鬆選就好了
藍營沒在跟你講道理的 為反而反
好的法案柯有啥好不配合的
有差但沒那麼嚴重 扁時代還加上民進黨當年
完全0中央執政經驗 看怎麼經營了
然後被白粉直接拿來藍綠惡鬥,都是垃
圾,搞清楚,只有不好跟垃圾,而非都
是垃圾。
讓你四年後超難選 為什麼要配合
起碼國民黨沒過半,民眾黨這種政黨
又是投機仔,情勢比阿扁時期好很多
搞不好33會幫潛艦
等著看吧 保證空轉 就算是正確的政
策至少也要擋你三四次
原po等著看 惡鬥要來了
來看柯當不沾鍋四年後再來了
什麼叫好的法案? 每個東西有優點就會有缺點
看過賴在立法院發飆的影片嗎?時空
背景就是阿扁時期軍購案被國民黨連
擋69次
選擇權交給師傅黨 我可以接受 他們也會
如果真的純監督哪那麼多事,啊就不是
考慮選票
民進黨這次應該會有所警惕惹QQ
軍購很擔心
為了自己利益會擋掉多少東西,等著看
有差 但跟00年還是不同 那次再也是泛藍
統一戰線 這次藍不過半 白攪屎棍
白背鍋 白惡鬥
我是極度痛恨KMT和投過的賤種蠢渣PTTer
尤其某些跟屁蟲根本死全家最好
就整天互卡
只要不是焦土 法案推不了是行政院無能
2000-2002國民黨沒過半 國親不合
不過DPP很多做不好/亂搞也是事實
所以16年一黨過半有做啥好事了嘛?
藍營當初就拖,叫你再補報告,東拉
西扯,反正他們選舉不看社會觀感的
,組織票開出來就上了啊
選票有表達出來了
經歷過阿扁那八年就會知道有差
你社會新鮮人吧,告訴你,差 超 多
上面提的是當年KMT過半的情況吧
民眾党=背鍋党
潛艦總算造出來了啊
那種看完全執政惡搞數十年還投過的渣腦跟
藍這次沒過半阿
本去死剛好而已的存在
只有炒房不會被擋你覺得呢
總算脫離22k了啊,633總算達成了啊
接下來四年大概就是行政與立法對峙
其實阿扁時期一開始國民兩黨還有合作的
渣腦跟屁蟲根本去死剛好而已的存在
未來4年白粉最好看清楚到底誰是垃圾,
你沒過半,同婚能推?年金能處理?
不要非白就是無腦,垃圾
跡象,不過跟連戰會面後直接宣布廢核四
,狠狠打了連戰一巴掌,就沒有互信了
黃珊珊當黨主席整個黨會正常多
不會跟邱毅 李全教之流搞在一起
有些人根本沒有看過扁8年
五月之前包一包通過就好了
說實在的,不投民進黨就不配稱做台灣人
生長在民主自由的台灣竟然去投統一的藍
白
全部預算都反就可以讓政府沒錢運作了
阿扁那時候是國民黨過半才會這樣啊
軍購哪會擋,民眾黨也喊國防預算3% gdp
是不會回頭看阿扁那時候喔 政治小雞?
民眾黨這麼討厭民進黨 難說
給DPP三分之二有屁用 平均地權條例2
022擋一年
別講的阿扁時代什麼預算都過不了好嗎
不會有綠營隻手遮天的情況
反正就好好盯他們的決定 亂搞就下去
核四搞了幾千億 還不是通過了
我不相信國昌的判斷力 只能期待33的良心
了
區域出來的在野立委要向他的選區選民交代
至少不會有一黨獨大 專權的現象
,行政院還是會釋放一些資源給他們,無理
的杯葛對他們也沒有好處,阿扁的8年總統
期間,國民黨作為太誇張了
市長選舉前應該不會太放肆
唉,希望民眾黨至少在國防方面不要
來亂搞,看馬治薇有被民眾黨中央擋
下來,至少可以有點期待…吧?
2001年就這樣啊
再怎麼野蠻
DPP內部民調應該早就知道了 把喬柯放不分
區就是不過半用的專武啊
有行政命令啊 不是可以繞過立院?
國民黨沒單獨過半不錯了 八年完全執政差
強人意
變成要看國民黨臉色了
會被整很慘
無法全力推進步法案
全面執政也沒多好,乖乖看人臉色吧
阿扁政策被kmt立委狂擋
預算怎麼用行政命令付錢
內政經濟外交可能還好一點 國防就慘了
不錯啊 讓我們看看民眾黨到底有沒有良
心 還是只會搞怪
這次很多地方勢力復辟 土地主人不會讓自
己利益受損
而且有監督的力量比一黨獨大好多了
很好啊,敢過就過,不該過就不用想
你看看前四年過半被擋掉的法案
如果換到現在都沒過半是不是就沒人
擋了
很嚴重啊,看炒地P那八個舔不舔共
如果八個都舔共, 潛艦真的造一半
順便檢驗民眾黨是否真的能做到理性務實科
學
我只是想看我的稅被封存在哪裡
很嚴重 想3秒通過會被攔下來
很嚴重 總統會各種拿錢藏到海外
綠又是理性在野黨嗎?
民進黨被削弱是好事,法案會更好
阿扁還做得比馬,蔡 好 哭啥
阿扁那時候台灣經濟有不好?
民進黨過半還是爛,今天就當選民的懲罰
在民主國家可能沒關係,但在台灣就滿糟
糕,因為我們的在野黨不理性沒能力執政
,但作亂的本事還是有的
阿扁那個時候股市超慘欸
阿扁執政時 你是不是還是蝌蚪啊
阿扁那時國際風向都舔共阿
不過說真的只是來嗆嗆賤種蠢渣
本來就不認為能在網路論壇說服人/理性討
就看賴政府第一任能有什麼作為惹
就是靠喬阿
本魯就算花幾成力耍廢也爽過那些窮魯賤種
空轉4年
太平島蓋機場至今影響應該也還不小
沒差啦 特別預算不用過立院
以及提高基本薪資
如果沒中共還真的不嚴重 國民黨一堆舔
共的官員 趁機作亂台灣
法案和預算不能想推就推=不能隨便撈錢
,當然很嚴重
不能為所欲為了,, 總算台灣還有救
陳水扁一堆法案被國民黨擋住
還被柯阿北搞
看綠過半 8800億 2兆都隨便給你過
以後要過起碼要讓大家都滿意
幫你複習
對支持者不好,但對國家應該比較好
PS.費鴻泰之後也順利連任到這屆才巧芯取代
嚴重阿 這樣Dpp不能像之前一樣,想推啥就
推啥 很麻煩
潛艦一甲子的努力可能沒了
60年,一瞬間
別講軍購 講排黑條款就好 國民黨一定修吧
立委過半比總統還重要
過半也沒做什麼大事,有差嗎?
到底多菜才會問這個問題..
藍營一定擋軍購+推服貿啦等著瞧
其實還好,因為過半也沒有再推重要法案
藍營也沒過半啊 現在要看白未來立
場
白應該不會無腦配合藍 不然就浪費他關
鍵少數的地位了
白怎麼可能無腦配合,再說白沒有甲動
過去八年沒過的法案還不是推給在野黨
過半有過什麼案嗎,酒駕詐騙一樣爽爽過
沒過半才好,我已經不相信什麼完全執政
絕對的權力伴隨來的就是絕對的腐敗
這樣才好,省得整天推些爛法案
爛尾們亂搞下一屆就要被掃到垃圾堆了
2000~2008阿扁就演給你看過了
幹你娘就是有人要洗白色是統一,有夠噁心
白沒說要統一啦 白的有說要先開服貿而
已啦
kmt沒有要跟你講理啦 為反而反
我難過到不行 想到讓韓國瑜當立法院長 我
都快哭了 Q_Q
講的塔綠斑立委在野的時候不會未反而反
一樣,笑死人了
制衡很棒啊
醫材法 數位法
至少阿北是不反對統一的 只要合作能
得利就好 他自己也覺得能利用對方
有
藍絕對不會讓人失望 擋到你死
民進黨只會推垃圾政策,全擋才能避免
那群土匪胡作非為啊
潛艦沒了
看法案內容和檔的理由來決定是否合理
如果執政黨為民有能力,沒過半就有差!
但是民進黨的話,沒過半剛好而已
好的法案會過??年輕人我看你是不懂喔
想起阿扁那時 KMT過半惡搞的痛苦
31
[討論] 有綠粉跟我一樣希望藍營國會單獨過半嗎?因為我更仇阿北 反正綠營不可能單獨過半了 那我寧可讓藍營單獨過半 起碼比三黨不過半讓阿北可以在那邊邱好 藍營立委加油呀37
[閒聊] 立委走向總統基本一錘定音了 但立委還有很多不同的發展走向 1.綠單獨過半 2.綠+基進or時力 過半 3.三黨不過半 且綠>藍14
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測如果柯粉區域立委都投藍,最後造成KMT單獨國會過半 我只能說柯粉不是真的柯粉,只是反綠粉冒充的假柯粉 因為一旦國民黨單獨過半,柯文哲和民眾黨就沒有價值了 就算民眾黨的不分區席次有增加,投票結束依然就是民眾黨泡沫化的開始 從柯文哲和民眾黨的角度來看11
[討論] 賴雖穩,但綠立委很難過半吧?賴雖穩,但是靠著其他陣營三個候選人分票才穩的。 今天若一對一對決誰輸誰贏還很難說。 今天沒有香港紅利,太陽花紅利。 且有些綠粉網友要放話讓內湖高委員不能連任了 保底掉一席?2X
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?9
[討論] 民調贏太多,推特噗浪綠粉開始喊立委過半如題,最近總統民調賴清德開始拉開 看起來就藍白打成一團威脅不到綠的總統 開始看到推特噗浪綠粉開始用“中國的目標是台灣立法院而不是總統”在幫立委拉票了 我是覺得綠營在拿下總統的前提下,還要說因為國會沒過半害自己保不了台有一點點理由伯啦 大家覺得這波民眾黨的自爆會讓民進黨總統立委雙贏嗎?4
[討論] 國民黨在台北市 很久沒有過半了當初2012馬英九強到太離譜 台北市拿了57% 連帶台北市立委立委只掉了一席 之後 國民黨其實在台北市都一蹶不振了 14年市長40.82%4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就1
Re: [討論] 藍白聯合過半超可怕的耶…還好吧,現在總統是民進黨的,立委一個黨單獨過半也沒怎樣啊? 你要討論權利力過大的問題,這四年就應該要討論了。 台灣的問題應該是總統權力過大,一堆堆高官都是總統直接任命的,又不用進立法院接受 質詢 (不用受監督),現在的立委就取代以前國民大會的感覺,就是代表人民來實現創制複決X
Re: [討論] 柯真的是很自私的政客查了一下原po就是綠粉 每天都在靠北柯文哲跟民眾黨 然後現在怕國民黨立委單獨過半 就在那邊反串說民眾黨其他人很可憐
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?