Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制
會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土土。
即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了，別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就倒到看。
阿扁執政的時候，在野一直處於立委過半的狀態，整天靠北要罷免總統，宣布停建核四就說要罷免總統，但門檻極高，倒閣容易多了，為啥不敢？因為你敢倒，民進黨的調性就敢解散國會，再選一次這些立委諸公又得多花一次錢還不一定選的上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賭徒快輸都馬覺得自己至少能拼回本
推
沒錯就是怕解散國會 立委重新選舉又要
→
花錢 有一陣子 內閣制的日本 常常不到
→
兩年就重新選舉換總理 眼花撩亂
→
其實馬英九時代 DPP黨團就想要提倒閣
推
內閣制國家 最容易政治不穩定
→
因為倒閣案只要1/3立委就能成案
→
只是立委沒過半投票不會贏而已
→
選上立委的既得利益者 好好當四年不香
→
嗎 誰會想要內閣制 倒閣再重新選舉
→
但DPP就吃定KMT為面子會用爭議手段河蟹
→
爭議手段河蟹不成案,就可以再打釋憲
→
在野小黨的玩法啦
→
至於KMT在野時不敢玩倒閣,的確就是怕
→
DPP真的跳下來對賭,立委重選很傷本
推
像顏寬恒 輸陳柏惟花錢 罷免陳柏惟花錢
→
又再輸林靜怡花錢 這次再戰 又花錢 所
→
以像日本政黨議員要依附派系 因為派系
→
大老會給錢
→
貪污就更多
→
那時代的kmt全靠買票選上，當然怕死了重選
→
屁啦，政黨本來就會支援黨代表候選人糧草
→
只有民眾堂會要黨公認候選人自備糧草上陣
![[討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/6451f85cc658e.jpg "[討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/wdr9IRtb.jpg "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
17
[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責![[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/2930M86b.png "[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場，把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政，總統選上，立委過半。 【勝利條件】5
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問，以混合制／雙首長制的憲政慣例來說，大選投票以及國防外交偏 總統制，但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵，目前混合制比較有名的國家除了我國以外，就 是法國和俄羅斯了（但布丁國算例外先排除） 以法國的近代政治史來看，當國會席次結果和總統不同黨時，總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣，比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣，而後來席哈克擔任5
Re: [黑特] 看來DPP是輸得不夠慘輸不夠慘 那2024就只有一個辦法了 總統可以讓賴清德險勝 但是立委不能讓民進黨過半 反正阿扁八年朝小野大中華民國也沒滅國啊. 民進黨的立委不想被側翼害死 搞清楚自己屁股該站在哪一邊 不然我一定用選票教訓你.4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了1
Re: [討論] 如果柯文哲當選，行政院長要選誰？柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")