[討論] 20號食安報告被民眾黨拖到23號?
大概看了一下
這幾天民眾黨、黃國昌 在那邊亂
本來應該20號的食安報告
被民眾黨、黃國昌硬生生拖到23號才能報告
如果民眾黨真的很重視食安 很重視人民健康
幹嘛在那邊亂?
這操作是來敗票的嗎?
還是只要每天新聞有我民眾黨、黃國昌的畫面就可以?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為她覺得可以讓她作秀的主會期被壓縮
→
根本就還沒任何法案要審在那耍寶 白癡
推
如果你是認真問為什麼當初不簽字的話
→
是因為當初國民兩黨直接叫黃簽他們協商
→
好的字 但國昌說不對我還沒協商啊 所以
→
才不簽 我是不懂這樣有什麼不對啦
→
失智車 跑得快 上面坐個黃太太,給二十
→
要二一,你說奇怪不奇怪?
→
就講21不要在那邊咆嘯的還要等他協商三小
推
就像作秀想瘋了啊
推
你說你還沒協商那你應該繼續坐下討論
→
不是包包背了就烙幹
→
一閃一閃慘兮兮 新聞都是小戲精 會議室裡
→
發號令 好像民意大首領 一閃一閃喝酒去
→
滿天都是咆嘯曲
推
哭糞是不是不知道那天黃國娼開會人中途烙
→
跑嗎?沒他沒協商可以等一下開會加進來討論
→
結果這畜生人跑掉害的協商流會
→
20號食安報告然後本來的總質詢延後
→
真爽?是這樣嗎?一個月19萬真好
→
賺
→
白色廢物黨一個 沒白鯧出來亂
→
兩天搞定的東西 搞到要一個月後
推
總質詢才更重要吧!!
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告24
[討論] 慟!黃國昌不重視人民食安問題原本20號開議, 23號施政報告。 國民黨提案20號要求食安報告, 23號施政報告, 卻破局在黃國昌堅決在21號加班,6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK7
[討論] 小草: 民進黨50幾席被民眾黨耍的團團轉 笑死在剛剛食安專案報告被黃國昌離場後 協商破局 有許多小草就說:民進黨不是50幾席?太爛了吧!被民眾黨耍得團團賺嗎?笑死人 可是根據板上討論協商破局不是民進黨得利嗎 本來是照院會正常流程 就沒有這個專案報告2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要,但施政報告更重要4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期X
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週→ Emper : 綠共不能跟以前一樣 拖到下個禮拜五惹 哭R 61.64.5.37 欸,不是... 23號開食安報告就是民進黨的提案阿... 所以白粉又是在嗨什麼? 而且如果不是國昌亂來
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?