Re: [黑特] AIT都表明立場 兩岸還是早點和平統一
羅森柏格到底懂不懂
賴副總統都說過了
台灣已經獨立了,沒有再獨立的需要
美國反對個屁
都已經獨立了,還對話啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟兒子說他已經長大了,爸爸還是認為
→
他是一個屁孩差不多
→
賴清德就說,台灣已經獨立,國名是中華
→
民國。但是柯文哲與國民黨都不以為然,
→
因為它們都認為中華民國並不是主權獨立
→
的國家
推
統一就台灣統一大陸呀!還不懂
→
那請賴走進白宮,我也相信賴是台獨金孫
35
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立笑死! 美國隊長不支持台灣獨立! 哪就表示我們現在還沒獨立?! 那現在我們到底是什麼國家? 中國?9
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立所以台灣現況到底是怎樣 1. 實質獨立,但不能明說 2. 沒有獨立,美國控制的一條看門狗 3. 沒有獨立,中國的一省,但脫離控制 有沒有地緣政治達人可以說明一下5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立現在是美國還保有跟中國和平談判的夢想 要中國永遠當老二、自己當老大 所以才會保持一中原則、不支持我們獨立 但只要習維尼態度一樣硬下去 堅持跟美國幹到底,然後明目張膽找俄羅斯當盟友2
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立用一種說法叫拉偏架,就是假裝中立,實際支持,比如中共對俄羅斯。 美國對台灣同理,看起來中立,但實際情況是,只要維持現狀,那台灣就是實際獨立。 所以美國反統一,也不支持台獨,就是為了保證台灣的事實獨立。 簡單點說,台灣除了不能加入國際組織,和獨立有區別嗎?這麽再過個幾十年,那時候中共 喊統一也失去了正當性。5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立老美真的很可惡 現在沒空理台灣時就說不支持獨立 軍武太多時就要台灣硬一點買武器 啊你們說維持現狀 那個現狀到底是怎麼樣?3
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立台灣關係法:和平方式決定台灣前途, 羅森柏格:美國不支持台灣獨立, 這不就是和平統一,兩岸一中? 如果台灣是主權獨立的國家,兩岸沒有關係, 哪來上述問題?1
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立這什麼鬼阿 台灣本來不就是獨立狀態了嗎? 為什麼AIT還要特別聲明不支持台灣獨立? 這到底是什麼用意?難道現況台灣並不是獨立的? 那麼到底誰統治他?X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立獨立? 為什麼叫Republic of china 國父是哪國人? 故宮國寶哪國國寶 你是哪一國人?X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立美國不支持台灣獨立 美國只是單純支持台灣地區不受中國統治 所以有台灣關系法 你塔綠斑? 你台獨份子?
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?