Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立 籲兩岸展開對話
這什麼鬼阿
台灣本來不就是獨立狀態了嗎?
為什麼AIT還要特別聲明不支持台灣獨立?
這到底是什麼用意?難道現況台灣並不是獨立的?
那麼到底誰統治他?
AIT你最好給我說清楚阿,不然台灣人跟你沒完沒了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要害賴清德 要轉彎了
推
怕賴像阿扁一樣亂喊台獨吧
→
賴導說自己是台獨工作者
→
美國現在這樣說就是怕得罪中共吧?
→
問題是這樣要跟中共談什麼? 中共只
→
願意談怎麼跟它統一吧? 真是奇怪,
→
不支持台灣獨立,那支持什麼? 維持
→
現狀?
→
為何要疑美,為何要畫三角形,垃圾民進黨和
→
其支持者看到了沒
→
舔美舔到最後,戰還是要自己打啦,請問垃圾
→
民進黨和支持者做好準備還是只是網路嘴炮它
→
不怕
→
垃圾民進黨和支持者就是一群另類哈馬斯,綁
→
架台灣土地中華民國和平民,躲在房子裡喊獨
→
立
→
還說啥不是我們要反攻大陸統一的,所以錯不
→
在台灣,是怎麼樣的政治腦袋會這樣說話啦,
→
原本我以為只是支持者這樣亂喊,結果真的是
→
出至垃圾民進黨高層
→
還很無恥的說自己美國關係最好
→
美國的民主外送 就是要分化分離
→
但分化分離的目的 是要取代 不是變兩個
35
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立笑死! 美國隊長不支持台灣獨立! 哪就表示我們現在還沒獨立?! 那現在我們到底是什麼國家? 中國?11
[討論] AIT主席將與3位候選人見面如題 相關新聞報導 AIT主席羅森柏格再度訪台 而且此行已經明確表示「是要來跟3個總統候選人見個面的」9
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立所以台灣現況到底是怎樣 1. 實質獨立,但不能明說 2. 沒有獨立,美國控制的一條看門狗 3. 沒有獨立,中國的一省,但脫離控制 有沒有地緣政治達人可以說明一下4
[問卦] 還有吸獨仔嗎?我們知道吸獨仔拼命宣傳"不可疑美" 可是美國代表AIT出來直接說"不支持台灣 獨立",叫你好好去跟中共談 所以吸獨仔如果乖乖聽美國爸爸的話就不 該繼續吸獨,如果還要吸獨那代表吸獨仔1
Re: [新聞] 餐敘2.5hrs!柯文哲三度見AIT主席羅森這條新聞,再配合AIT主席羅森柏格不支持台灣獨立那條新聞 看來老美準備表態了 民進黨很聰明從台獨神主牌跳船搶搭中華民國神主牌 但可惜為時已晚 只宣佈不台獨是不夠的2
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立美國當然不支持台灣獨立 也不認為台灣(中華民國)是個主權國家 但是他也不會讓中國把台灣拿下來 變成自己的主權管轄下的一省 因為當初是美國打敗日本 讓日本宣布放棄台灣主權 美國作為戰勝國 是有某些權利讓台灣維持在曖昧不明的狀態下的1
[討論] 訪美有什麼效益老實說看不出訪美的效益 人家重視你 也會飛來跟你會面 跑去貼人家 不管找誰都有話可以嘴 賴清德訪美:由美國在台協會(AIT)執行理事藍鶯(Ingrid Larson)而非AIT主席羅森柏格(Laura Rosenberger)接機,被認為規格不如以往 侯友宜訪美:不公開智庫交流連市政參訪都不如- 既然沒有圖利什麼 我就問一下 為什麼美國幹嘛不支持台灣獨立? AIT:美不支持台獨公投 : 每次看到這種疑美言論我都覺得可笑
- 台灣是戰敗國(日本)的殖民地… 中國主張台灣的主權 美國主張台灣的利益 請參考一戰後中國山東青島的情況 山東青島原來在一戰前是德國的殖民地
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?