Re: [討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸
※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言：
: 阿北昨天很意氣風發
: 覺得自己談判小高手
: 拿到好條件
: 結果今天像賴士葆就跳出來說
: 到時候執政
: 給他那位子不是等於讓我們掰咖 掐住我們喉嚨
: 這還要談還要談 沒那麼簡單定論
: 才一晚而已
: KMT就不想鳥你了欸
: 阿北
: 是不是很好笑很豪洨？
柯師父自己智障啊？自己跟人簽了政治協商了。民眾黨負責監督，中華民國憲法五權分立，監督就是立法院跟監察院啊。
立委民眾黨你靠自己選舉啊，監察院喔，我也沒說院長要給你，頂多監察委員提名給你幾個額度，但監委要立委同意啊，你民眾黨提的我國民黨立委也不一定全部會同意嘛，大家互相尊重啦。
總之一場空，智障文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有法律效力嗎，阿北也可以反悔
→
給你監察院長這種沒用的東西也沒差
→
笑死阿北要反悔，要先當上正的啦
→
而且民眾黨還主張廢監察欸笑你不敢
噓
柯文哲還是可以繼續選總統啦 意識到遇到
→
詐騙集團了難道不能停止匯款嗎
→
到這地步還再放話嗆聲 貌合神離 合個屁阿
→
藍白就繼續搞笑吧
推
監察院不就閒缺陳菊 給阿北更羞辱吧
→
阿北自己亂簽的協議啊
→
賴委員可以代表國民黨？這也是新聞？
→
好了啦，侯柯又選不上
推
正好有機會給CF翻桌 感覺他超想翻XD
→
大推一樓，就等阿北18號翻桌！
![[討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸](https://i.imgur.com/oa43hDxb.jpg "[討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸")
11
[討論] 民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後，確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞，白粉失魂落魄(？？？)，綠粉哭暈廁所(？？？) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」 小弟不才，對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下，共組聯合政府的兩黨，小的要如何監督大的？7
[討論] 民眾黨的立委提名在搞什麼？安安 很多人看到游盈隆的民調 覺得民眾黨立委大有可為 但民眾黨現在一個區域立委都還沒提欸 相比國民黨跟民進黨5
[問卦] 現在人民怎麼影響政府？人民最直接影響政府決策的方法就是 集會遊行跟投票 現在因為疫情關係是不可能集會遊行的 啊我們選舉出來的立委只要過半了 任何不合執政黨意見全部輕鬆擋掉![[問卦] 現在人民怎麼影響政府？](https://img.youtube.com/vi/BTlcFRn6eAM/mqdefault.jpg "[問卦] 現在人民怎麼影響政府？")
2
Re: [討論] 昨天是柯文哲全面個人崩潰秀嗎？副總統可以監督總統嗎? 應該是可以，但會有憲政問題 就算法律沒有給副總統調查權，但副總統畢竟是備位元首 所以很多國家事務是必然成員 以這樣的身分和高度，把自己當個高級名嘴是可以的3
Re: [問卦] 監察院的存在意義是？監委回歸選舉制算了， 有選舉，執政黨才會短暫的謙卑一下。 現在啥鬼制度，一黨獨大下。 提名自己人，同意自己人，要回來監督自己!!! 不然就回歸立委好了，這樣以後施壓也不用透過砍預算不痛不癢。3
[討論] 柯文哲主張廢監察院，還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了，自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算，考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157，1115面對國民黨111密室協商，國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡？你立法委員是能比國民黨多能過半？是要怎麼監督制衡 ？1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是柯文哲怎麼監督政府 是不是忘了民眾黨的最初目標 立委三黨不過半 民眾黨扮演關鍵少數 民進黨如果沒有完全執政![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://i.imgur.com/UsnARfnb.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小！沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱： 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期： 民國 94 年 06 月 10 日![Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小！](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小！")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")